一男子发现自己的妻子与情夫开房后，一时冲动打了情夫一拳，男子收了情夫的25000元达成和解。

没想到情夫转头就把男子告了，最后男子以敲诈勒索罪被判6个月罚5000元，刑满释放后男子提出申诉被驳回，男子向省高院申请再审。整个申诉过程历时3年，结果如何？

事情回顾

陆某和张某是一对夫妻，他们有一个儿子。

2021年的一天，张某谎称要带孩子去补课，却和情人刘某在附近的酒店开房，陆某发现后一怒之下冲进酒店，狠狠地给了刘某一拳出气。

刘某见势不妙，立马跪地求饶，主动提出要赔偿陆某的精神损失。

在协商赔偿金额的过程中，陆某开口就要6万，刘某东拼西凑，最后借了2.5万给了陆某。

然而事情可没有这么简单。

就在陆某起诉离婚不到两个月，刘某竟反咬一口报警称自己被陆某敲诈勒索了，案发后，尽管陆某已经把2.5万退还，刘某却并未谅解。

2021年11月，法院以敲诈勒索罪，判处陆某有期徒刑6个月，并处罚金5000元，陆某不服提出上诉，但二审法院维持原判。

出狱后的陆某向法院申请重审，但被驳回，他并没有放弃，又向省高院申请再审。

功夫不负有心人，2023年6月，省高院决定再审此案，那么最终结果如何呢？

法律分析

再审法院经审理后认为：

《刑法》第二百七十四条　敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，使用威胁、要挟等手段，致使被害人处于恐惧心理时被迫支付2千－5千元以上数额较大财物的犯罪行为。

本案中，

一是刘某主动提出赔偿，并非出于恐惧；

二是陆某并无非法占有刘某财物的主观目的，其打人行为只是为了宣泄愤怒；

三是刘某明知张某已婚还与其保持不正当关系，存在重大过错，是引发案件的主要原因；

四是双方虽在协商赔偿过程中有些言语争执，但最终仍达成一致。

因此，陆某的行为不符合敲诈勒索罪的构成要件。

《刑事诉讼法司法解释》第三百八十九条规定，对于再审案件，如果原判决事实不清、证据不足，经审理查明事实的，应当根据查明的事实依法裁判；如果事实仍无法查清，不能认定被告人有罪的，应当撤销原判决，判决宣告被告人无罪。

据此，再审法院以事实不清、适用法律错误为由，于今年10月8日改判陆某无罪。

据说，陆某打算申请国家赔偿。

既然陆某是无罪的，那么他就可以依法申请国家赔偿，请法院一般都会支持。

《国家赔偿法》第18条规定，依照审判监督程序再审改判为无罪，当事人可以申请国家赔偿。

写在最后

婚姻需要用心经营，一旦感情破裂那就好聚好散，千万不要吃着碗里的看着锅里的。

网友说：是不是看着老婆被别的男人搂着睡觉，老公都不能动手，看会儿扭头就走，最后回家离婚？

你可以报警啊！