一段恋爱关系，究竟值多少钱？

广西一男子为追求足浴店女老板，短短几个月就花费33万元，女老板深受感动，于是接受了他的追求。

然而同居一年后，男子提出分手，并且将女老板告上法庭要求返还这33万元，让人大跌眼镜。

事情回顾

吴女士是一名95后的美女，不仅长得漂亮，身材也十分火辣。

大学毕业后，她曾在外打工，但发现这不是自己想要的生活，于是她开始自主创业。

先是开了一家美甲店，但由于经营不善，不到半年就关门大吉，还欠了一些债。

后来，吴女士又开了一家足浴店，生意还算不错，短短一年时间就还清了之前的欠债。

就在这时，一位名叫刘某的男顾客开始频繁光顾吴女士的足浴店。

原来，刘某第一次来店里消费时，就被吴女士的美貌和身材深深吸引。

从那以后，他就开始热烈追求吴女士，不仅增加了来店消费的频率，还时不时送一些小礼物，帮吴女士做一些力所能及的活。

面对刘某的热情追求，吴女士起初还有些抗拒，在她看来，刘某虽然长相帅气，但目的不纯。

然而在刘某的不懈努力下，吴女士最终还是沦陷了，半年后，她终于松口，与刘某确立了恋爱关系。

恋爱后，刘某对吴女士更加大方，先后送了价值不菲的黄金项链、手镯、耳钉，甚至还买了一枚钻戒。

吴女士感动不已，很快就与刘某同居了。

然而，看似甜蜜的爱情，却在同居后频频生变，刘某总是要求吴女士关掉足浴店，做全职太太。

他认为吴女士继续经营足浴店，会被人说三道四，而且他也没有安全感。

但吴女士并不这么想，在她看来，足浴店是自己的事业，她不会轻易放弃。

思想观念的差异让两人的感情迅速降温，最终，刘某提出分手，并要求吴女士归还他这些年为她花费的33万元。

吴女士不肯，刘某直接将她告上法庭。

法律分析

在法庭上，刘某称33万元是彩礼，既然双方分手，吴女士就应当全额返还。

而吴女士认为，这33万元中，有15万元是刘某在足浴店的消费，不能算彩礼或赠与。

剩下的钱和物品，是刘某追求她的时候自愿赠予的，不需要返还。

法院认为，根据谁主张谁举证的原则，刘某作为原告，有责任证明33万元均属于彩礼或以结婚为目的的赠与。

虽然刘某提交了转账清单和黄金首饰、钻戒的发票，但法院认定，按照当地的消费水平和谈恋爱常识，2000元以下的小额转账不用返还，只有2000元以上的部分才需返还。

至于三样黄金首饰和钻戒，根据《关于适用民法典婚姻家庭编司法解释》第5条的规定，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。

对吴女士主张其中15万元为足浴店消费一事，法院并未支持。

因为根据《民事诉讼法》的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则承担不利后果。

吴女士无法拿出相应的消费记录作为证据，因此不能认为这笔钱是刘某在足浴店内的消费。

最终，法院判决吴女士返还约11万元现金，以及三样黄金首饰和钻戒，其余诉求则被驳回。

一审判决后，双方均不服提起上诉，但二审法院维持原判。

写在最后

有网友说：刘某白嫖吴女士一年，还能随时享受足浴店内的服务，简直太不要脸了。