一重庆大爷获得了270元拆迁款，为表示结婚诚意，他将其中141万元转给了准备与其登记结婚的大妈。

但二人最终因感情破裂分手，大爷认为这笔钱是有附加条件的赠与，要求全额返还，但大妈认为这是彩礼，无需返还。

法院却有不同意见。

案情回顾

孙大爷年过花甲，因为喜欢打牌，在棋牌室结识了五十多岁的金大妈。

金大妈是单身，二人因为共同的兴趣爱好迅速走到了一起。

这段姻缘看起来甜蜜，但实际上并不顺利，由于二人都经历过婚姻，在交往过程中常因生活琐事和互不信任而争吵，甚至多次闹分手。

尽管如此，二人还是维持着这段感情。

2023年春节期间，一个重要的转折点出现了。

此时的孙大爷刚因老屋拆迁获得了270元补偿款，对于他来说，这笔钱足以保障后半生衣食无忧。

为了给这段感情一个明确的答案，把这事儿定下来，孙大爷和金大妈约定在重庆登记结婚并买房。

为了表示自己的诚意，孙大爷毫不犹豫地将141元转给了金大妈。

金大妈拿到钱后，用47万余元在重庆购置了一套房产，并将两人的名字都写在了房产证上。

为了进一步稳固关系，双方还签订了一份协议书，孙大爷更是额外给了8万元为金大妈的亲属购买黄金首饰。

然而，这段迟暮之恋终究未能修成正果，孙大爷认为金大妈的亲属嫌弃他，吃饭的时候让他一个人用公筷。

孙大爷认为既然这样，那这段感情也没有进行下去的必要了。

在分手之际，金大妈仅返还了10万元给孙大爷，孙大爷多次索要无果后将金大妈告上法庭，要求全额返还这笔钱款。

法律分析

此案的核心争议在于这笔141元巨款的性质认定，孙大爷认为这是一笔附条件的赠与，而金大妈却主张这是彩礼。

对于附条件赠与，民法典第661条规定：赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。

第663条规定：受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：不履行赠与合同约定的义务。

如果按照孙大爷的说法，这笔钱是以结婚为条件的赠与，那么在双方未能完成结婚这个条件的情况下，金大妈确实应当全额返还。

但彩礼与附条件赠与的性质是不同的。

《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：人民法院在审理涉彩礼纠纷案件中，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范围。

结合本案实际情况来看，孙大爷给付这笔款项时，双方正在筹备结婚，并且按照当地习俗进行了一系列安排，包括购房、添置首饰等。

这些行为都符合彩礼的特征。

该规定第六条还进一步指出：双方未办理结婚登记但已共同生活，一方请求返还彩礼的，人民法院应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。

基于以上法律规定，法院认定这笔141万元属于彩礼性质。

在扣除47万元购房款（已登记在双方名下）和已返还的10万元后，对于剩余的84万元争议款项。

法院综合考虑了双方恋爱期间的共同生活状况、感情破裂的原因等因素，最终判决金大妈应返还75万元给孙大爷，即可以少返还9万元。

目前该判决已经生效，双方均未提起上诉。

写在最后

网友说：既然都是一家人了，还让人家用公筷，确实有点侮辱人了！

对此，你怎么看？