2021年12月，一份名为《日美新联合作战计划草案》在华盛顿与东京之间悄然成形。
这份文件讲述着一个基本确定的事实，若台海风起云涌，日美将在日本西南诸岛：
从鹿儿岛县到冲绳县的绵长岛链，在这些地方布下临时攻击基地，准备“携手应对”解放军收复台湾。
而在2022年开始，日美双方针对台海格局进行了大量的军事任务制定，在这些军事任务确定中，日美双方已经勾勒出非常明确的：继续在日本西南诸岛进行一系列布局，以此来进行他们所谓的“保护”台湾。
这也就意味着，日本前首相安倍晋三所说：
“台湾有事等于日本有事”，已经不再是嘴上说说而已。
日美同盟对台海的关注并非近几年忽然出现的，早在2015年4月27日，新版《日美防卫合作指针》的问世，美国和日本对于台海的关注就已经开始上升到了“文件层面”，给予美日两国干涉台海问题提供了“指针”。
这份指针以乔治·凯南的遏制理论为根基。
什么是遏制理论呢？
在1946年2月22日，时任美国驻苏联代办凯南发回的八千字电报，和1947年7月署名“X”的《苏联行为的根源》一文，勾勒出“限制、减少、诱压瓦解”的战略脉络，约翰·刘易斯·加迪斯将其概括为三大目标：
限制对手影响范围。
削弱其盟友网络。
促其内政外交按己方意愿演变。
这一次理论与冷战时期遏制苏联的蓝本不同，日美如今将目光投向中国，而台湾成为这幅图景的焦点。
过去，日美倚仗《日美安全保障条约》第6条的“远东条款”和1997年9月23日《防卫合作指针》的“周边事态”条款，以军事威慑为主，意在阻吓中国大陆对台动武，但是却没有出现“确定性的文字”。
也就是说，日美两国究竟会不会帮台湾，完全看心情。
1997年的文件明确的只是“周边事态”指“可能对日本和平与安全产生重要影响的事态”，这也就是间接涵盖台海，但也可以不涵盖。
但2015年，奥巴马政府“亚太再平衡”战略下，安倍晋三访美期间签署的新文件，将周边事态扩展为重要影响事态，新增存亡危机事态，也就是“对日本存亡构成威胁的事态”。
日美两国这一次的阴谋，是对遏制理论的实践。
提出遏制理论的凯南曾经强调：
遏制需在一系列不断变化的地缘政治节点上灵活运用力量，在2015年这个时间点，中国崛起速度飞快，美国感到巨大的压力，于是加大干涉亚太的力度，所以中国就成为了美国对手，而台湾，正成为日美眼中牵制中国崛起的节点。
这场转向，从字眼上来看，似乎没有太大的变化，可是这种微妙的变化，发生了改变却完全不同，因为这标志着日美从单纯吓阻武统，迈向以台湾为杠杆，全面遏制中国在西太平洋的战略扩张。
也就是说，解放军收复台湾，日本基本确定是军事进行干涉。
日美备战的隐秘蓝图，在军事部署与作战理念中徐徐展开。
在日美两国的分工计划中，日本自卫队守住第一线，2023年3月28日，石垣驻屯地正式启用，配备侦察部队和导弹系统，与那国岛、宫古岛、石垣岛形成一条紧贴台湾的弧线。
而与那国岛距台湾仅110公里，2016年已部署雷达站，宫古岛2020年配备反舰导弹，石垣岛的加入，意味着西南诸岛防御网全覆盖。
2022年12月16日，日本发布的“防卫三文件”，这三个文件分别是《国家安全保障战略》、《国家防卫战略》、《防卫力整备计划》。
三文件宣布将驻冲绳第15旅团升格为师团，并且新增500亿日元预算，强化离岛作战能力。
而美国则负责优化第二梯队。
2023年1月12日，日美“2+2”会议决定，到2025年底，驻冲绳约1.2万名海军陆战队将整编为“濒海作战团”（MLR），配备轻巧机动单位和高机动火箭炮系统，专攻离岛夺控。
关岛的布拉兹基地在2020年时已经启用，布拉兹基地将承接数千名冲绳美军，形成分散部署格局，如果从卫星图上观察这些布局，就能发现纵深支撑落在九州方向：
鹿儿岛县西之表市马毛岛正建设航母模拟起降训练基地。
这个训练基地在2022年11月动工，预计2027年完工，为航母舰载机提供战时后援。
他们的作战理念的创新如暗线贯穿。
在2018年6月时，美国海军陆战队发布《远征前进基地作战手册》，主张在敌方火力边缘布设小型、敏捷的攻击基地，突破防线薄弱处。
很显然，美军的海军陆战队，早就已经针对台海做了准备。
而2021年12月的联合作战草案，也将把这一理念落在西南诸岛，设想以此为跳板，支援日美守住“第一岛链”。
美国国会研究服务局报告指出一种非常敌视，而且带有强烈阴谋论的看法：
若中国统一台湾，将掌控台湾海峡，这就会让日本90%的石油进口和80%的集装箱运输生命线，甚至威胁菲律宾等盟友安全。
拜登政府2022年2月《印太战略报告》强调，“保卫包括台湾在内的第一岛链区域，主导岛链外所有区域”，正是日美备战的核心逻辑。
日美备战不仅是军事的棋局，更在同盟协同与试探中展现深意。
政治上，日美以价值观为桥，将台湾问题“国际化”。
2015年4月29日，安倍访美称日美为“希望的同盟”，2021年4月16日《日美联合声明》首提“台海和平稳定”，打破中日邦交、中美关系正常化以来不涉台的惯例。
美国《国家安全战略临时指南》和《国家安全战略》将台湾包装为“民主伙伴”，三届“民主峰会”都邀请台湾参与，刻意塑造其价值观前沿的形象。
日本在2022年的《国家安全保障战略》中，故意渲染所谓的“非民主国家威胁”，与美国战略与国际问题研究中心第五、第六《阿米蒂奇报告》呼应，强调“加强韧性对抗中国”。
军事上，协同备战步步推进。
2021年12月起，日美军演频次激增，演练“远征前进基地”战术，模拟台海场景，2021年12月6日至16日，“坚决龙”演习在西南诸岛举行，美军出动F-35战机，日本自卫队投入地对舰导弹部队。
经济上，2022年7月29日，日美启动“经济版2+2”机制，外长与商务部长聚焦半导体供应链安全，联合台湾构建排华网络。台积电2021年在亚利桑那州建5纳米芯片厂，2022年在日本熊本县设厂，日本政府补贴190亿日元，20多家企业参与合作。
2022年的时候，美国试探的脚步更显大胆，2022年8月2日，佩洛西窜台停留19小时，远超1997年金里奇3小时，公然挑战“一个中国”原则。
拜登五次表态“协防台湾”，这五次都是有着公开记录的。
在2021年8月ABC采访中、2021年10月CNN采访中、2022年5月QUAD峰会中、2022年9月CBS《60分钟》的访谈中。
距离最近的一次，就是在2024年6月《时代》周刊上，刊登了拜登从“战略模糊”走向“战略清晰”的思想，美国铁了心干涉台海问题的态度展露无遗，虽然现在美国总统变成了特朗普，但是美国整体的利益集团，对于台海问题的感受变化不会太大。
而日本方面，安倍2018年起五次提及“台湾有事即日本有事”。
2021年12月1日更直言“美日须明确协防台湾”。
前防卫大臣岸信夫、前副首相麻生太郎接力表态，2022年6月，日本向台湾交流协会台北事务所派驻现职防卫省官员，这些举动，如同在棋盘边缘试探，传递“必然协防”的信号，意在动摇中国定力，也在丈量其底线。
日美备战的隐秘计划虽细密，却伴随深远的代价与风险。
台湾的战略价值无可替代。
在政治上，台湾被视为旧金山体系的前沿。
在军事上，它是第一岛链的锁钥。
经济上，它掌控全球半导体命脉。
2022年，台湾芯片制造、封装测试位居全球第一，设计第二，内存第四。
若台海战事爆发，西南诸岛首当其冲，日本海上通道恐陷瘫痪。
日本90%的石油和80%的集装箱运输依赖台湾海峡，一旦中断，经济损失难以估量，美国若介入，全球供应链将受重创，尤其是半导体产业。
日美两国也在拼命“讨好”台积电，在2022年8月出台文件《芯片与科学法》为台积电提供补贴。
在2023年1月27日，美日荷三国签订协议限制对华芯片设备出口，这就意味着日美正拆解两岸经济联系。
日美两国的行为所形成的结果就是：
2020年台湾凤梨对日出口仅2000吨，2022年激增至1.75万吨，增幅超8倍，日本取代中国大陆成为台湾水果最大外销市场。
在遏制理论中，假设对手可被“诱压瓦解”，但中国并非冷战苏联，凯南曾强调经济手段对政治目标的支撑，如援助西欧对抗苏联。
但问题是，中国和苏联又不一样。
比如，中国经济深度融入全球，2022年GDP达17.9万亿美元，远超苏联巅峰时期的单一模式。
在军事上，中国海军舰艇总数2023年已超370艘，反舰导弹覆盖第一岛链，日美若将台湾推向冲突前线，可能非但无法遏制，反而点燃区域火花。
美国前驻日大使加藤良三警告过：
“若美军不介入台海，日美同盟信誉将受损，但介入的代价，可能是西太平洋的动荡，甚至全球秩序的重塑”。
那么未来日美对台海问题的干涉会到什么程度呢？
这一切都不得而知，但可以确定的是，日本在其中充当了美国的代理人，根据日本的国力，日本所做下的很多军事计划，其实未必能够实现，而解放军收复台湾的关键，还是在于美国是否全力干涉，如果仅仅是日本的话，那么日本或许只会“自取其辱”罢了。
