《红楼梦》秦可卿的去世，直接导致了另外两个女子的悲剧，这两位女子分别是秦可卿的贴身丫鬟——瑞珠和宝珠。

因忽又听得秦氏之丫鬟名唤瑞珠者，见秦氏死了，他也触柱而亡。【甲戌侧批：补天香楼未删之笔。靖侧批：是亦未删之笔。】此事可罕，合族人也都称叹。贾珍遂以孙女之礼敛殡，一并停灵于会芳园中之登仙阁。小丫鬟名宝珠者，因见秦氏身无所出，乃甘心愿为义女，誓任摔丧驾灵之任。——第十三回

瑞珠、宝珠这两个丫鬟身上的秘密，显然不比秦可卿少。

秦可卿临终托梦

秦可卿一死，瑞珠立刻触柱身亡，从表象来看，似乎是表示瑞珠对主子的忠心，但众人的反应和脂砚斋的批语都表明，问题没这么简单。

甲戌侧批说瑞珠自尽是“补天香楼未删之笔”，可见瑞珠之死跟曹雪芹原本写的“秦可卿淫丧天香楼”大有关联，不可等闲视之；

另外，瑞珠自尽之后，曹雪芹评价“此事可罕，合族人也都称叹”，这些用词跟秦可卿去世后，众人的反应十分相近，秦可卿病逝后曹公写：彼时合家皆知，无不纳罕，都有些疑心。

甲戌眉批写：九个字写尽天香楼事，是不写之写。

这九个字便是“无不纳罕，都有些疑心”，表明秦可卿去世太突然了，不符合常理，所以宁荣两府众人都觉得奇怪，瑞珠触柱而死，同样也是“此事可罕”，二者显然是相通的。

王熙凤奉命协理宁府

主子去世，奴才殉身，在《红楼梦》里并不常见，红楼续书中林黛玉去世，丫鬟紫鹃纵然心如刀割，也没有以命陪之，倒是贾母去世后，丫鬟鸳鸯自尽而死，成为忠仆美谈，但这种结果被许多学者质疑，按照前八十回的文本逻辑，鸳鸯的死大概是贾母去世后，再无人护佑她，被之前强娶无果的贾赦给活活逼死，否则之前强娶的事就没有个了结。

另一个丫鬟宝珠，在秦可卿去世后自愿充当义女，为可卿摔丧驾灵，她最后一次出现是在第十五回，铁槛寺送灵结束之后，原著写：宝珠执意不肯回家，贾珍只得派妇女相伴。后回再见。

可后面的章回里，宝珠再也没有出现过，这个丫鬟就此人间蒸发，成为红楼无头悬案。

凤姐宝玉探望秦氏

87版《红楼梦》电视剧里，对瑞珠、宝珠两人进行了刻画，让其无意中撞破贾珍、秦可卿的密事，贾珍因此威胁瑞珠，另一边，尤氏发现了秦可卿的簪子，叫来宝珠询问，宝珠如实告诉尤氏，进而导致了秦可卿之自尽，瑞珠之触柱身亡，宝珠之充当义女。

但这个设置只是为了让剧情合理化，如果细细抽丝剥茧，87版《红楼梦》的解释并不完美，甚至可以说漏洞百出，正如洛地先生之笔记《关于秦可卿之死》的阐释：

“丫鬟撞破说”实际是不大讲得通的。试看第五回，宝玉到秦氏房里午睡，边上一大串奶妈、丫鬟守护，秦氏还特地吩咐她们“好生看着猫儿狗儿打架”。四十四回，贾琏和鲍二家的偷情，二三层望风放哨。贾珍与秦氏苟且，已非一日，秦氏的丫鬟岂有不知、不通的？也许少不得在一旁“好生看着”，岂有反去“撞破”之理？即又偶然地“撞破”了，又岂有两丫头不哭着求饶或径先被打死，而秦氏反而先去上吊之理？与其说是被丫鬟撞破，不如说是被尤氏撞破似乎还合理些，但细推去，亦不妥。——《关于秦可卿之死》

尤三姐戏贾氏兄弟

以尤氏的身份和性格，她就算知道贾珍、秦可卿的关系，也不会去干涉，更不会像87版《红楼梦》里那样去调查真相，自家妹妹尤二姐、尤三姐被贾珍、贾琏兄弟俩当作玩物，尤氏也只会避而不闻，何况一个秦可卿？而且第七回焦大醉骂，早已阖府皆知，哪里还需要调查取证？

瑞珠、宝珠两人不可能是偶然撞破贾珍的丑事，她们一定提前知道，甚至可能是帮忙“望风”的人。

《水浒传》里潘巧云和裴如海私通，都得利用丫鬟迎儿打配合，寻常之家尚且如此；《红楼梦》第七回贾琏、凤姐午间嬉戏，需要平儿在室内服侍，丫鬟丰儿在门外守着，这才是贵族之家的写实特征，贾珍、秦可卿是何等身份，贴身之人必然瞒不过，只能笼络为自己人。

焦大醉骂

对于这件事的真相，欧丽娟在《大观红楼》中提出如下猜测：

应是瑞珠身为贴身侍候的丫鬟，在如此伤风败俗唯恐人知的隐密过程中，必然担任了心腹之类的角色，甚至非自主地参与了这场爬灰的乱伦事件，一旦可卿自尽，就成为最关键的证人，从此握有贾珍的把柄。以贾珍之性格，未必没有灭口的可能，因此瑞珠身为最核心、介入最深的贴身大丫鬟，不如此时自尽反而能博得义名与厚葬。至于宝珠，应是以较外围、较低层的小丫鬟身份，则不至于以死避祸，而以义女身分守墓，也形同出家，可终身脱离宁府，免于后患。这种辛酸无奈，具体地补充了丫鬟这一类人少见的另一种悲剧面相。——《大观红楼》

综上所述，秦可卿之死牵扯了许多人、许多事，又逢曹雪芹删改再三，瑞珠被逼无奈，选择自尽，形如鸳鸯之被贾赦逼死，宝珠入寺不愿再归宁府，形同出家，又和芳官、四儿、惜春的结局近似，可见曹公设置众金钗结局是有系统考量的，可惜的是，我们只能探索到最合理的故事逻辑，却永远找不到正确的那一个。

本文乃“不红居士”独家首发，未经授权请勿转载，本文图片来自网络，如有侵权请及时联系删除，谢谢！