«——【·前言·】——»

中国学生的校服，向来以“耐穿、宽松、质量好”几项优点闻名，一身并不昂贵的校服，却是孩子们上学时最经常穿的衣服，可谓是物美价廉。

然而在江西南昌的某个中学，一身校服的价格却要高达900元，家长叫苦不迭，只能咬咬牙买下来。谁知没过多久，班级群里又要收取1400元的剩余费用。一整套校服2300，这是校服还是奢侈品？

“都是自愿购买的！况且你家孩子上学不穿校服吗？”面对家长的质疑，校方理直气壮地回应。

这究竟是怎样的衣服，能够收取如此高的费用？让我们走进今天的事件，来一探究竟。

【在此麻烦您点个“关注”既方便您接着往下看，又可以一起谈论参与，感谢您的支持！】

«——【·案件回顾·】——»

江西南昌的舒先生，是一名普通的工薪阶层人员，他和妻子有着差不多的工作，每天勤勤恳恳，拿着并不丰厚的薪水。

舒先生家里有个刚入初中的儿子，名为涵涵（化名）。涵涵是夫妻俩唯一的孩子，背负着夫妻俩的全部期望，九月份一到，他就正式成为一名初中生了。

“什么校服，竟然要九百？”舒先生一回到家，就听到儿子学校要学生购买校服的消息，可是儿子竟然说一套校服要九百块钱。

“这是三年三套衣服的钱都包含在了里面吗？”他怀疑是搞错了，一年的校服不至于这么贵。可是涵涵却说，这只是一年校服的价钱，学校就是这么通知的。

夫妻俩显然被这高昂的价格吓到了，他们立马在微信群里询问老师，没想到群里已经有其他家长在问了。老师在群里回应道：“该校服包含夏季和冬季四套衣服，并不是只有一套。”

虽然是四套，但是900块还是有点贵了吧，孩子上的又不是贵族学校，校服也是普普通通的款式，哪能要这么多钱？这一回应让许多家长都噤了声。换算下来，一套衣服的价格是225元，在其他学校，225元都能买齐所有的夏季和冬季校服了。

涵涵小心翼翼地询问父亲买不买。

贵是贵，可毕竟是校服啊，不买太不合群了。舒先生掏出900块递给儿子，让他好好保管，到学校交给老师。班级群里的家长们都没再说些什么，家境并不殷实的舒先生夫妇觉得，或许校服质量不错，才收取如此高昂的费用。

就当舒先生以为儿子的校服风波已经过去的时候，班级群里却发了这样一条消息：

“刚收到校服报价单，总价2300元，开学已经交过900元了，请家长们补齐剩余的1400元费用。”并附上一张校服报价单明细。

这下群里可就炸开了锅，原本对900元高价的校服就心生腹诽的家长们，现在看到2300的价格，更是十分不满：这校服，是金子做的吗？

就几件衣服，竟然能卖到2300元之高，那后续还有两年学业呢，难不成再交几千块，再买两次天价校服？舒先生十分不满学校的做法，便询问儿子，学校这校服，不买行吗？他们可以只穿之前900块买的那些。

涵涵知道父母的工作都十分辛苦，也知道他们赚钱不容易，但是他也很为难。这个年纪的孩子都比较好面子，谁也不想成为格格不入的那个，所以在学校的时候，没听到谁说校服太贵。

他说，不知道这样老师同不同意。

舒先生皱紧眉头，思索一番后告诉儿子：“你到学校以后问问别人都有没有买，回来咱们看情况商议，好吗？”涵涵答应了。

家里的每一笔钱，夫妇俩都精打细算，他们家经济压力大，原本也并没有预留太多的钱在儿子开学上。开学之前，俩人觉得，无非就是交一些学杂费和伙食费，再购置一套一两百的校服，留个两三千就足够了，没成想这一套校服就能这么昂贵。

没等孩子放学回来说明情况，班级群里就有一名家长发来了缴费单的照片，上面清清楚楚地写着总价2300元整。这位家长询问老师：为何几套衣服就这么贵，多出来的1400到底是什么的价格？

老师这才又发了一张明细，上面标注着整整13项衣服种类，里面有校服、冲锋衣、毛呢大衣，还有背心和礼服等，老师称，这些衣服也都是涵盖在内的，所以会收取这么多费用。

家长们仔细查看那张清单，发现里面的衣服种类有点太过于丰富了。夏季和冬季校服就算了，里面的礼服、七分裤、背心都是什么东西，还没见过哪个学校订购如此多种类的衣服。

况且那些冲锋衣和大衣，并不属于正规的校服范畴内，这些衣服，学生家长大可以自行购买，孩子们上学穿的这么花里胡哨的做什么？

面对越来越多的质疑，事态也逐渐扩大。

面对诸多质疑声，校方的回应是：“自愿购买。”

于是较多的家长打算，不买这套天价校服。毕竟小孩子的校服能值几个钱，900块买的四套夏冬校服足够穿了，剩余的1400元的衣服，看起来都是花里胡哨的东西，不买也罢。

然而就在很多家庭决定不买的时候，学生的班主任出面说：“这些衣服都是学校规定的面料和款式，我们做老师的也无权干涉。但是如果不买的话，一些活动需要统一穿这些衣服，不穿是会扣分的，被扣分之后可是要被当众教育的，而且也进不了校园。”

这番话的意思就有些明显了，这是非买不可的暗示呀。

中学的孩子最要面子，如果是因为没有校服而被扣分，影响了集体荣誉，恐怕是会非常自卑的，若是遇到不太好相处的同学，甚至还会遭到孤立。这一点，许多细心的家长也都考虑到了，因此一些家境殷实的学生家长还是立马出钱，买下了2300元的天价校服。

可是像舒先生这样的普通家庭还是占大多数的，他们左右衡量，都觉得这些校服性价比非常低，不值得购买。可若是不买，又怕孩子在学校被扣分，影响了学习的心情。

左右为难之时，有一位细心的家长刘女士对比了南昌市其他的学校发现：同是需要购买冲锋衣之类的衣服，其他的学校只要198就够了，他们孩子的学校却要2300元。她把这个情况发到了微信班群里。

于是越来越多的家长发出了质疑，希望学校给个说法，或者降低校服的价格。

不过老师们左右都是那些话术：自愿购买，但不穿扣分。

家长们为了孩子的校园生活，只能咬咬牙买了下来。

在购买下一整套校服后，家长们多数抱着“贵有贵的道理”的想法，安慰自己和孩子。更有家庭特意买大了几号，打算让孩子直接穿个三年，不花费额外的校服费用了。

但现实却把他们的美好“幻想”击碎。

一个月过去了，有家长气愤地反映，自己孩子的校服才穿了一个月就起球了！

因为校服贵重，有位母亲就不辞辛苦，每次都手洗孩子换下来的校服，加的洗涤用品也是再常见不过的了。

可就算是这样，孩子的校服依旧起了密密麻麻的毛球，内衬的材质在起球之后，看起来非常廉价。同时，有好几位家长称，自己孩子的校服也出现了同样的情况。

原本忍气吞声缴纳2300元巨款的家长们，现在再也无法保持沉默了，他们联合家委会的家长，一同向学校要个说法。

校方回应道：当初在选择校服的面料和款式的时候，看了十几家厂商送来的样品，才最终选择了这一版，面料也是定的最好的。

可是口说无凭，光是几件起球和破损的衣服，就足以推翻校方的言论。家长们希望学校能解决一下此事，给他们一个交代。

初中的孩子身体长得很快，一些家长买的大号，一些家长买的合身款，就怕孩子运动起来不方便。这也就意味着买合身款的家长们，还要再买一次或两次校服，2300元的费用买来质量堪忧的劣品，谁的心里都不舒坦。

校方却并没有给出具体的解决方法，后勤管理办公室的工作人员在家长和记者的询问下称，购买校服严格遵守自愿购买的规定，如果家长觉得不合理，完全可以不买；如果家长觉得价格不合适或者被学校强制要求购买时，可以去投诉的。

这番言论，真所谓是巧妙。

前有校方称自愿购买，后就有老师出面说不穿就会被扣分；家长出于孩子正常的校园生活考虑只能花钱购买，没有投诉，但是很快发现质量堪忧；前面没有异议的购买行为，虽不情愿，但是没违反自愿购买的规定，后续论起对错来，家长是极其不占理的。

这样的行为，有点隐形强制了。

见到这样的解决态度，家长们十分气愤。一边说着自愿，一边暗戳戳地说重要的场合不穿不能入场，使人迫于压力只能购买，简直是霸王条款。

不少家长说，如果学校没有一个合理的解决，那么就给孩子转校。也有的家长直接去教育局投诉，或者联系记者，来曝光此事。

多次投诉之后，校方终于在舆论压力下，选择给每个学生退款1500元，事情才告一段落。

虽然退回了一部分，但是相比于其他学校一两百块的校服，该学校的校服还是高达800元。质量不好，价格还高，真是令人相当不满。

那么在此案件中，学校的行为有没有触犯法律？让我们通过法律的角度，来分析本案。

«——【·以案释法·】——»

根据我国《中华人民共和国刑法》第二百二十六条规定：

“以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：(一)强买强卖商品的;(二)强迫他人提供或者接受服务的;(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的;(五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。”

校方用“不穿校服就不能进校园、以及会扣分的理由，迫使学生家长只能出钱买下天价校服，虽然说着自愿购买，但是前面的行为是一种变相的威胁，已经构成了强买强卖，是不合法的。

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》 第三十九条规定：

“消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：

（一）与经营者协商和解；

（二）请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；

（三）向有关行政部门投诉；

（四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；

（五）向人民法院提起诉讼。”

本案件中，学校的行为已经构成强制购买，学生家长可以通过以上渠道进行投诉，加上本次案件中违法的是学校，也可以向教育局投诉，确保自己的权益不被损害。

天价的校服暴露了学校敛财的嘴脸，也寒了家长与学生的心，校方背驰了教书育人的初衷，给初入中学的孩子们上了反面的一课，实在令人无法接受，无法苟同。

作为学生或者学生家长，也要有充足的法律意识，学校虽然“地位高”，但是很多时候，我们也是站在学校对面的消费者，在面对不合理的消费条款，我们要勇于拿起法律的武器来维护自身的权益，万不可被人牵着鼻子走。知法懂法，才能走的长远，才能处处维持自身权益。