《——【·前言·】——》
古代皇帝驾崩后，妃子殉葬源于封建礼制。考古发现部分殉葬妃子遗骸双腿张开，或因生前受迫、死后摆放等复杂原因所致。
【殉葬制度的起源与发展】
殉葬制度源于原始社会，当时人们认为死后需生活用品与奴仆陪伴，因此，活人殉葬被视为必要安排。
后来，这逐渐发展为一种制度，在奴隶社会及封建时代尤为盛行，达到了前所未有的高度。
商代乃殉葬制度鼎盛之时，贵族权势滔天，生前尽享富贵，死后亦不甘孤寂，常令仆从陪葬。
因此，奴隶、妻妾及将士皆沦为陪葬品，成为墓葬中的“牺牲”。
考古学家挖掘的商代遗址显示，贵族墓葬中葬有数百人，其中包括被斩首者与活埋者，场景惨烈，不忍直视。
周代，殉葬习俗有所改变，活人殉葬渐被器物与俑人所替代。然而，这并不意味着统治者变得仁慈。
另一种方式仍存：妻妾殉葬。妃子在权力游戏中价值独特，须显“与众不同”。此残酷传统被后世诸多朝代沿袭。
秦汉时期，殉葬习俗出现分化。秦始皇等大帝虽废止大规模活人殉葬，但陪葬坑中的兵马俑成为替代性殉葬标志，象征着以往的殉葬传统。
很多偏远地区小诸侯仍保留活人殉葬习俗，这体现了权力的自私，同时也是文化惯性所致。
唐宋时殉葬制度有所减少但未绝迹，至明清时期，皇帝与贵族墓葬中仍有陪葬妃子遗骸发现，表明该制度依旧存在。
从商周至清末，殉葬制度绵延三千余载，形式虽有变迁，其残忍冷酷之本质却始终未改。
【殉葬妃子的命运】
古代成皇妃，意味着富贵荣耀。皇帝驾崩后，命运或跌入深渊。众多妃子非自愿殉葬，多被迫，别无选择。
皇帝驾崩后，妃子常成首批殉葬候选。未生育皇子且地位低的妃子，更易成为牺牲品。
封建制度下，女性被视为附属品，殉葬成为其“终极利用”。此举为赤裸裸剥削，更是对生命的严重亵渎。
商代遗址考古发现，陪葬妃子遗骸一具。该遗骸为考古学家在勘探过程中所得，确凿地证明了商代存在妃子陪葬的习俗。
她位于主墓室旁，四肢遭绳索紧束，骨骼形态显示挣扎痕迹，显然非自愿殉葬，而是被迫走上这条不归路。
汉代，殉葬妃子方式略显“文明”，常见赐毒酒或白绫（上吊）。然而，这种看似“体面”的死法背后，隐藏着极大的心理痛苦。
她们常在皇帝逝世后迅速被召入宫，得知需“随皇上去彼岸”。此事毫无商量可能。
明代部分妃子殉葬前饱受折磨，有时更遭直接活埋于皇帝陵墓地下室，经历极大痛苦。
据《明史》载，明太祖朱元璋逝世时，众年轻妃子遭赐死。她们哭喊挣扎，被强行押入地宫。遗骸中双腿张开的骨骼，即为当时激烈挣扎所留证据。
另一种情形是，妃子获赐死后，其遗体将由宦官或随从负责处理。
这些人随意摆放尸体，致其双腿张开或关节扭曲，显出不敬。此非妃子生前所为，实乃后人缺乏对遗体尊重所致。
最大矛盾在于“生死无常”。她们被选入宫获殊荣，却也因制度冷漠而丧命。这不仅是个人悲剧，更是那个时代无数女性命运的典型写照。
【考古发现与遗骸姿态】
现代考古技术揭示千年帝王陵，展现惊人场景。其中，妃子殉葬细节尤为骇人，令人深感恐惧。
河南安阳殷墟考古发现一处大型商代王陵，主墓室外殉葬坑内有上百具人骨，包括众多年轻女性。
令人惊愕的是，这些骨骼多数被胡乱放置，部分甚至呈现双腿张开的姿势。
学者推测，当时殉葬方式残忍，部分殉葬者遭活埋，泥土中挣扎致遗骸扭曲。
另一些人生前遭暴力侵害，死后更被任意丢弃。这些遗骸默默诉说着那段残酷历史，揭示了曾经的冷血事件。
汉代殉葬妃子遗骸处理呈“规范化”。西汉帝陵周边，考古学家发掘出数十具妃子尸骨，表明当时有统一处理方式。
令人不解的是，部分妃子骨骼呈现异常姿态，双腿分开，手臂也弯曲成奇异角度。
学者认为，该现象或源于两种原因：一是赐死后对遗体的处理方式不当。
古代科学保存尸体手段匮乏，妃子遗体在运输或埋葬中可能摆放凌乱，这与她们死前的反抗行为可能有关。
赐死看似体面，但众多妃子临刑时本能反抗，致使遗骸姿态扭曲异常。
明清时期，殉葬制度较之前朝代已趋消亡，但仍未彻底绝迹。
明成祖朱棣永乐陵考古发现随葬妃子遗骨，多位于地宫角落，遗骨双腿张开，手脚有挣扎痕迹，显示她们生前曾经历痛苦挣扎。
他逝世后，至少30名妃子陪葬，她们生前多属低位，且不少年龄未及二十。
地宫中，考古学家发现部分遗骨显现窒息迹象，该发现强化了活人用于殉葬的推测。
殉葬妃子遗骸双腿张开的原因，考古学家推测可能包括：死亡时的挣扎、尸体在搬运过程中处理不当，以及埋葬时的随意摆放。
这体现了当时对殉葬者生命的无视。双腿张开的骨骼，既是殉葬者临终的挣扎，也是殉葬制度残酷本质的有力证明。
【现代研究与解释】
历史研究深化后，学者们对殉葬妃子遗骸姿态提出了更多解读视角。
从文化根源探究殉葬制度，结合考古证据解读，这些研究揭示了帝王陵墓背后隐藏的真相。
古代时，殉葬被视为彰显皇权忠诚的手段，妃子的逝去被视作对皇帝侍奉的终极体现。
但这背后隐藏深刻不平等：妃子身为皇帝附属品，连死亡都无法自主决定，命运完全由他人掌控。
学者指出，双腿张开的遗骸或关联殉葬仪式中的特定“处理方式”。部分朝代中，殉葬非简单赐死，而是包含复杂仪式。
现代法医学揭示尸体的自然变化为另一种探究途径。通过这一学科，我们能够理解和分析尸体随时间发生的自然演变过程。
尸体死亡后，常见肌肉松弛与关节僵硬。双腿张开姿态或为死后自然形成，非生前遭受特殊暴力所致。
考古学家指出，部分帝王陵墓屡遭盗墓者侵扰，他们为寻随葬品挖开棺椁、破坏尸骨，进而可能造成遗骸姿态发生变化。
现代研究不仅解读“姿态”，更深刻反思女性命运。妃子被迫殉葬，揭示了她们在当时社会中地位的极端低下。
即便生前尽享富贵，死亡时亦被视作“物品”，可任意安排。
这些遗骸姿态透露殉葬制度的残酷逻辑：生死不由自主。对生命的极端蔑视，是该制度最应引发深刻反思之处。
庆幸的是，时代进步促使殉葬制度逐步淡出历史，最终消失。
清末时，皇帝已废止妃子殉葬。现今，我们仅能依据墓葬与史料，探寻并重现那些妃子们的悲惨命运。
