最近一咨询，该案件经过了一审、二审，都是败诉，涉及标的额比较高。细致分析后，我认为法官的判决，一审、二审都没有问题，要是我是法官我也会这么判，而且裁判文书的证据分析、证据的综合分析、案件整体论证、案件结论大小论点等都特别到位，都写到了点子上。后委婉告知其裁判文书没有问题，对方确实更有利。

当事人后来说的是，其实咨询前其自身就认可这个裁判文书，自己也不是不讲理的人。虽说这个案件远不是借钱还钱这么简单的事，但综合一环扣一环，对方确实比其有更多的胜诉机会、胜诉点（这个案件的结果是对方部分胜诉，其部分败诉）。而且，当地所在省的类案裁判文书，大量都是对方这种当事人胜诉更多。

认清现实，尊重现实。如果裁判文书有理有据，那任何人都应该尊重。作为成年人，要勇敢对自己的行为负责、对自己的行为的后果负责。更要坚决反对只要败诉，则案件就有问题的极端思维。针对有问题的案件继续才叫维权，而在裁判文书有理有据的情况下，如果还继续，那不叫维权，那叫折腾。

如需帮助，私信加V