诉讼维权的后期阶段，你不可能完全脱离之前诉讼的影响

这个也是维权的一大普遍误区，即错误认为后续维权，则一定要提出和之前观点全部不一样或者大部分不一样的观点，否则就失败、否则就是没法推进等想法。

案件经过了一审，那么你在一审后的维权，想完全脱离一审的影响、这次维权前的所有诉讼阶段的影响，是不可能的。因为案件一开始是个白板，但随着诉讼阶段的进行，白板已经有大量痕迹了。为什么一审最重要、二审次之，因为越往后，这个诉讼的白板越满、你的机会越宝贵、你的付出越大、你的维权难度越高、你发挥的空间越有限。

而对于你有利的观点，特别是你一开始就坚持的，要坚持、贯彻下去，不能因为不被支持就不提了。因为不被支持也仅是这个阶段不被支持，而且这种观点是连带、辐射其他有利观点的，这些观点都是串联的，因此不能放弃主张。而对你在之前出现过失误的，你想完全脱离这个点的影响，是不可能的。你只能尽力去规避、规避不了则尽力去圆满或遮盖。而对于法院对你不利的判定，如果确实是事实且真没什么理由化，那就别提，这比硬刚要强得多。