诉讼里面，二审阶段是唯一一个只要当事人提起，就一定启动程序、司法资源一定围绕该案去准备、去再次审理的诉讼阶段。这是不受上诉状写的有多好、双方是否有新证据、双方的主张、一审法院的看法、一审裁判文书多合理而影响的。
二审是在一审的范围里进行审理，即使有新内容，也是对一审圈内内容的审理泛化或深入。如果跳出一审圈甚至大量跳出，那要不是一审审理得极其离谱、要不就是二审审理发生严重错误。那么这个思维是贯穿的，即二审所有的事项，也相对一审都是简化，比如一审的程序事项，二审会有所略过；比如二审的事实认定，对照、确定的基础就是一审认定事实。
很多当事人都想在二审中拿出新证据，能找到的，大多数凑到1到3个。其实二审的上诉方一旦有新证据，确实能大幅度提高案件发回重审和改判的概率。新证据对于二审的影响，在所有阶段里最重要，包括一审（一审的证据对于一审来说也算是新证据）。
有事请私信
