最近，一所安徽省淮北的小学一则“为消除学生攀比心理 小学发调查问卷拟统一购买600元一双的运动鞋”的消息在网上引发关注。

根据问卷内容来看，学校打算统一购买价格在600元左右的健康运动鞋，并由家长承担费用。

这样的做法初衷似乎是在防止攀比，但也有家长和网友质疑这种行为本身就是攀比的一种表现。他们认为，很多品牌的运动鞋打折后也才二三百元，600元的定价让很多家庭难以承受。因此，这样的做法是否真的能够达到防止攀比的目的，让人们产生了质疑。

一些网友甚至直言，这所学校的做法简直就是在搞笑。他们认为，学校的行为不仅没有解决攀比的问题，反而让家长们为孩子买这样昂贵的鞋子而感到压力重重。在现实生活中，有多少家庭能够接受花600元购买一双运动鞋？对于正在长身体的小学生来说，一双鞋很快就会不合脚了。对于大多数家庭来说，这样的鞋子确实是一种奢侈，又怎么能起到防止攀比的作用呢？于是，有记者联系了相关负责人，对方解释称这并不是让家长们必须购买这样的鞋子，只是对人大代表的提案做出的回应。

虽然说只是一项调研，但也揭示了一些深层次的问题。首先，对于一些不切实际的建议，学校是否值得花费精力和资源进行调研？其次，对于类似的提案，学校需要考虑家长的观点。有些家长会因为担心自己的孩子在学校被歧视而无奈地选择购买，否则也不会有家长选择上网发声。既然说要防止攀比，就需要站在经济条件较差者的角度来看问题，而不是盲目地责问他们，“何不食肉糜”？我很疑惑，关心教育事业的人，为什么要提出这种与实际脱节的建议呢？如果能辨别攀比和勤俭的区别，就不会提出如此荒谬的建议了。在教育事业中，有许多值得我们关注和解决的问题，比如学生的饮食安全，学校霸凌问题等等。希望下次能提出一些建设性的建议，而不是这种毫无意义的提议。