在福建宁德读大学的李晓，遭遇四川成都一家教育咨询公司“先学后付”的层层套路。这并非个例。近期，中国消费者协会公布《2024年全国消协组织受理投诉情况分析》，指出一些职业技能培训机构以“先学后付”的名义，诱导消费者在未充分了解借款条款情况下办理“消费贷”。

这类所谓的“先学后付”分两种情况，一种是想赚零花钱改善生活又缺少资金的人，培训机构为其办理分期付款让其参加技能学习，学完所有课程后才能接单赚钱。另一种形式是，培训机构打的旗号是“学员先学习，接了单赚了钱后再还款”，以此吸引消费者办理“消费贷”。这两种运作模式都非常坑人。

前期宣传，这类培训机构以“高回报”为诱饵让消费者加好友，再以学员成功接单赚钱截图为话术诱导消费者报名，接着为缺少资金的消费者办理贷款，承诺随时可退款，逾期没有违约金。当消费者报名并签贷款合同，不仅网课质量很“水”，而且培训机构未兑现接单承诺或回报承诺，学员维权困难重重。

这主要是因为，培训机构在“消费贷”合同里埋下利己条款，而消费者是在未充分了解借款条款的情况下办理了贷款。如果消费者拒绝还贷款，贷款平台则通过暴力催收让消费者焦虑不安。值得注意的是，这种坑人套路还没有完，如果消费者找“法务”帮忙维权，“法务”收取相关费用，即设计更多套路。

此前，媒体已经曝光过不少“培训贷”坑人套路，这与上述“消费贷”有相似之处，都是以诱骗的方式让消费者入坑，或者说都打着“培训”的旗号骗消费者入局，然后行办理网贷之实。这是网贷平台经过治理远离校园后的新变种，通过与某些招工单位、培训机构合谋，一起挖坑让消费者掉入，然后分肥。

其中，这种“先学后付”更为坑人，原因是，既涉嫌虚假宣传诱导消费者入坑，又涉嫌消费欺诈让消费者背上贷款。如果消费者提出退课退费，培训机构就会“算账”，要求支付违约金、平台管理费、材料费等各种费用，以逼迫消费者履行合同、偿还贷款。显然这严重侵犯消费者合法权益并破坏市场秩序。

部分消费者之所以被坑，主要原因还是太相信这类培训机构编造的美丽谎言，如“高回报、高稿费、先学后付”“不学的话可以随时终止还款，不用支付任何赔偿”。而且，消费者没有详细了解借款合同约定草草签字，为后续维权难埋下了隐患。所以，作为消费者必须擦亮眼睛切莫掉进培训机构设计的套路。

从监管角度来说，中消协发布提醒后，有关部门要对“先学后付”套路进行综合整治，具体措施包括：向社会普及相关常识避免消费者上当；对这类培训机构的虚假宣传加强监管；涉嫌诈骗的，应追究责任人的刑责；对相关网贷平台的配合操作进行整顿；将违规培训机构和网贷平台纳入“黑名单”并公示。

当今社会发展日新月异，各种新兴职业层出不穷。不少人为适应新发展、增强赚钱技能包，会参加各种培训课程。这也是建设学习型社会的一个缩影，值得呵护。对于这种利用消费者学习心切，通过挖坑设陷玩欺诈的培训机构、网贷平台，必须让其付出应有代价，最终掉进自己所挖的坑里，即害人即害己。

这既需要被侵权的消费者勇于维权，例如对不良机构进行投诉、起诉，也需要各地监管部门积极作为。