几点原因解释,丰田“普拉多”的影响力已经降到历史最低!

傲慢的魏小花 2025-02-10 11:49:21

提到专业级越野SUV,你们能想到什么,如果是在海外的话,那么可选择性自然非常多了,途乐、猛禽、红杉等等,但在国内市场,相信丰田“双雄”依旧是不二之选。首先专业性上毋庸置疑了,全系非承载式的车身,虽说在乘坐的舒适度上大大降低,但在越野能力上可轻松碾压对手,其次就是皮实耐造的性格,故障率低,维修保养便宜,与同级别的系列形成了鲜明的对比,当然还有一点,那就是它的保有量大,侧面也反应了二手残值更高,一辆“霸道”传三代更是比比皆是。以上优势都是小伙伴们所公认的,也因此,在越野圈里有了“神车”的称号!

本以为能靠着市场以及强大的用户群体,能使得换代后的“普拉多”飞冲天,但理想很丰满,现实很骨感。 根据2024年的综合数据显示,即便新“普拉多”在最后两个月销量有所回升,但综合下来看,月销量基本也只是维持在1千台左右,在对比同级别,这样成绩只能说非常一般, 根本无法匹敌巅峰时期的“普拉多”!那么到底是什么原因造成“普拉多”不香了?小编通过几点来分析,仅供小伙伴们参考。

首先国内同级别产品的增多,使得“普拉多”不再一家独大,这点好理解了,放在现阶段的国内汽车市场,不能说多专业,但可比肩“普拉多”车型的国产车实在是太多了!比如在国内市场火爆的“坦克300”、“坦克500”以及“哈弗H9”来说,任何一款车型都有着足够多的用户群体,如果不看数据,站在大街上,你会明显感觉到坦克系列的车型是多于新普拉多,当然,后者的腰线也是远高于前者,单就新“哈弗H9”,仅去年的12月份,就卖出了2731台!当然,你可能认为,上面的几款车,价格上与“普拉多”是不匹配的。所以销量上有差异也能够理解!

而坦克700 Hi4—T就更有说服力了,价格上仅比前者便宜3万多,而且加上后期“普拉多”优惠的话,二者在价格上的差距微乎其微。那么就影响力而言,“普拉多”则完全落后于后者!如果详细分析,你们可以对比两款车外观和内饰上的区别,相信大多数的小伙伴都会觉得坦克700 Hi4—T的内饰要更高级,如果夸张点说,完全就不在一个档次上,另外后者所匹配的3.0T V6发动机的插电式混动系统,无论是动力还是体验感都要强于“普拉多”!所以“没落”是有原因的。

其次就是价格定位,新“普拉多”的指导价45.98——54.98万,刚上市的时候还尝试过“加价”!个人感觉,“普拉多”会给人一种活在理想中的感觉,殊不知,在停产的这段时间,国内的汽车市场已经有了翻天覆地的变化,合资品牌的话语权已经不再起主导作用,所以这样的定价想要在中国市场求生存,是不是有点异想天开呢!

我们最后再来说说这款车的设计,毕竟这是给我们的第一印象。就从小编的角度出发,这样的设计完败,新车总会给人一种“大杂烩”的感觉,带有些许的硬派感,但又融入了时尚元素,看得出来,设计师对于这款车其实是用了心思,但与经典版“普拉多”的定位完全不符,反观国产品牌在设计上已经逐渐起主导作用,具体的设计小编就不多赘述了,将它与竞品放在一起,相信群众的眼光是雪亮的。

总结:新“普拉多”存在感降低已经大势所趋,所以想要有所发展,个人感觉只能从价格上入手,毕竟“丰田”的招牌还在,如果价格能打下来的话,那么销量势必会有所提升!但从设计上出发,个人感觉丰田不会在短时间内做出调整,毕竟成本在里面!说到这,是不是又有种似曾相识的感觉呢,在20多年前,我们国产车似乎面临的也是这个问题,只能以价取胜,好在现在已经“反”过来了!

0 阅读:799
评论列表
  • 2025-02-10 18:52

    降十万试试

  • 2025-02-11 08:01

    梦稀碎

  • 2025-02-11 08:55

    换代普拉多外观是失败了的。再换成原来的样子,降价10-20万,保证香

    傲慢的魏小花 回复:
    那怎么可能呢!哈哈!
  • 2025-02-10 15:16

    把消费者当傻子的企业

  • 2025-02-10 21:29

    太贵,如果25万大卖

傲慢的魏小花

简介:最新汽车资讯,最前沿汽车科技,最炫酷汽车改装。