“判的好！建议全国推广！”

行人闯红灯，致电动车被撞入对向车道遭碾压身亡，肇事者行人却逃之夭夭。警方迅速逮捕肇事行人，可行人却在法庭上主张自己无责！但法院判决彻底打破了“弱者无责”的旧有偏见，为所有遵守规则的司机讨回公道！一起来看看吧！

01案例回顾

（为保护当事人隐私,本文人物均采用化名）事情发生在一个普通的下午，在上海市普陀区武威路和红棉路交叉路口，当时正值交通高峰，车辆和行人川流不息。行人周某站在路口等待红灯，可不知道什么原因，他突然不顾一切地闯了红灯，直接冲向马路对面。这一突如其来的举动，给周围的人和车辆都带来了极大的危险。恰巧此时，林先生正骑着电动自行车正常行驶在绿灯的路段上，他根本没料到会有行人闯红灯。看到周某突然出现，他反应不及，瞬间与周某发生了猛烈碰撞。林先生连人带车被撞倒在对向车道上，摔得七荤八素。而此时，对向车道正好是绿灯通行，司机刘大哥驾驶着轿车刚刚起步，根本来不及反应，直接从倒地的林先生身上轧了过去。刘大哥听到异响，赶紧踩了刹车，可为时已晚。这起突如其来的事故，让周围的目击者都惊呆了。而肇事者周某，竟然在发生事故后迅速逃离了现场，留下满身是血的林先生倒在路中央。救护车赶到时，林先生已陷入昏迷，被紧急送往医院抢救。可惜的是，最终还是没能挽回他的生命，林先生因伤势过重不治身亡。事故发生后，警方迅速展开调查，并通过监控录像和目击者的描述，很快锁定了肇事逃逸的行人周某。事情的真相浮出水面——原来，行人周某当时匆忙赶路，心存侥幸心态，才冒险闯红灯。那么，从法律的角度如何看待此案呢？

02案例分析

本案行人周某闯红灯的行为，是否应该为本次事故负责？根据《刑法》规定：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。”周某的行为符合交通肇事罪的构成要件，即其违反交通法规（闯红灯），导致重大事故发生（致他人死亡），并且事发后逃逸，具有加重处罚的情节，应承担事故的主要责任。那么电动车驾驶员林先生和司机刘大哥是否应该承担责任？根据《道路交通安全法》规定：“机动车在道路上行驶，没有过错的，发生交通事故造成非机动车驾驶人、行人伤亡的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”由于林先生骑电动车超速行驶，虽然不是事故的直接原因，但在一定程度上加剧了事故的后果，因此法院判定其承担次要责任。刘大哥在绿灯正常通行的情况下碾压到倒在机动车道上的林先生，没有任何过错行为。法院审理后认为：行人周某的闯红灯行为是导致整起事故的根本原因。由于他的违法行为，直接导致了林先生的死亡。法院最终判决：周某承担主要责任，并以交通肇事罪判处有期徒刑2年半。

03深刻教训

网友热议：“如果是真的，建议央视在黄金时段滚动播放一段时间，教育影响比什么书面口头等法制宣传好一万倍，老百姓受教育事半功倍。”还有网友说：“这才是真正意义上的法律面前人人平等，而不是我弱势我就占便宜！”这是一次不和稀泥、不偏袒的典型案例，理应让全国借鉴。