“谁是你的亲人”的话题讨论有必要吗?

建锋玩转生活 2024-12-07 07:26:45

今天早晨看到一篇微头条,开篇写道:现在有这样一个观点引起了众人的讨论,“谁是你的亲人”?

我的第一反应是,这有什么可讨论的,除了小孩子和老年痴呆者以外,只要是成人都一定会知道你的亲人有哪些人。

不知网名叫“水满春塘”的作者究竟想要表达什么,于是我走进他的文本之中。

作者首先当然要给“亲人”下个通俗易懂的定义:

“固有的观念是:亲人,通常指具有血缘关系或婚姻关系的人,比如父母、子女、兄弟姐妹、配偶等。”

看来,作者是查阅了词典或有关资料,对“亲人”一词的解释可谓滴水不漏,无可挑剔。

我在这里想要强调的是,这儿的“亲”表现的是它的本义,主要指的是血缘关系很近。婚姻关系还在其次,这方面说来话长又复杂,在此免而不论。

提醒一下:血缘关系!

所谓亲人,所谓亲戚和亲眷等,都应作如是解。

作者继续叙述道:

“而现在好多人认为这些人不一定是真正的亲人,真正的亲人不是靠血缘关系决定的,而是以对你的那颗心来决定的。这个世上的亲人只有一种,那就是关心你的人,心疼你的人……”

读到这里,如果本文作者就站在我面前,我就要问他:“除了世俗的亲人外,世上还会有另外的‘真正的亲人’关心、心疼你吗?”

如果作者非要说“有”,那我也不与之狡辩,姑且承认有,但一定要说:“那就用朋友、知己等词来称呼吧,何必要与‘亲人’一词来争夺血缘关系的冠名权呢?”

我在思考,当初创立“亲人”一词的祖先们,可不愿意把无任何血缘关系的“外人”拉进“亲人圈”来。

作为后人的我们,在没有任何目的和价值的情况下,根本没有必要修改已有定论的法则,去无端的否定传统文化。

那位网文写作者最后概括道:

“在某些特殊情况下,那些与我们没有直接血缘关系,但彼此间建立了深厚的情感、信任和依赖,能够给予关心、照顾和支持你的人,也可能被称为亲人。”

作者在表达这个结论之时,恐怕底气有点不足,于是瞻前顾后,用了“特殊”和“可能”等词语,应该下笔算是很慎重的了。

我就直截了当些吧!

在这个社会里,我不否认或许有寥寥无几的人关心你、照顾你……你当然应该感恩他、记住他!

不过,就算与你关系再好的朋友、知己,你也只能最多把他视为“亲人”或看作“亲人”,这应该没有任何问题,但若要把他们与你的血缘亲人等同起来,那就有点麻烦了,或者会造成一定程度上的社会管理的混乱!

因为亲人间有法律规定的一定的责任与义务,每个人都应努力去承担,不能推脱也推脱不了。

而没有血缘关系的人能有这些法定的责任与义务吗?

既然如此,“亲人”一词的含义明明白白,板上钉钉,讨论“谁是你的亲人”不是在浪费时间或曰多此一举吗?

其实,“谁是你的亲人”的话题的提出,反映出一个更为深刻的社会现实问题:时代在变化,家庭和伦理观也随之在变化。

推崇自由、独立思想的新一代,勇猛地站出来,开始挑战传统与权威。

譬如“谁是你的亲人”这个你根本想不到的话题,却堂而皇之地呈现出来,这意味着“山雨欲来风满楼”:社会可能有一场翻天覆地大变革将要发生,换言之,目前已经渐渐不亲的家庭正在面临解体的危机。

不知不觉好像又换了一个话题,而这个新话题很是沉重,与前面的话题相比,意义更大,论述的难度也更大,我需要好好研究、斟酌一番才能为文,在此时不敢贸然吱声,只能就此搁笔。

0 阅读:0

建锋玩转生活

简介:感谢大家的关注