胖东来53页红内裤调查报告,还是缺少了点东西

枫语联翩 2025-02-18 19:39:51
(1)

前不久,有位粉丝量超百万的女性网友两个小段发视频痛斥,从胖东来超市四楼针织区购买的一条红色内裤出现掉色,导致自己过敏;

称该内裤洗了三遍,还是掉色严重;

自己也承受了皮肤过敏之苦;

看看,这就是胖东来的品质!

2月14日,胖东来官方抖音号发布长达53页的《关于“红色内裤掉色、过敏以及部门处理过程”的调查报告》,表明;

因在这起消费纠纷中处置不当,胖东来多名员工受到了降级,免职,查看等处罚;

由主管亲自陪同当事人到医院就诊,检查,由胖东来承担相关医疗费用,并跟踪后续情况;

给予当事人500元投诉奖;

但涉事品牌的内裤经三家权威机构检测,结果均为合格产品;

因此,当事人两个小段在未经鉴定,且医院医生也无法作出直接因果关系结论的情况下,就主观认定产品掉色引起过敏,做出胖东来商品“品质有问题”的表述;

还公示了该商品品牌信息,传播误导性信息;

言辞煽动,情绪激动;

实属刻意和不当;

胖东来将追究当事人侵权责任“不低于100万元”!

(2)

胖东来整整53页的调查报告,有事件回顾,有胖东来的应对措施描述;

有道歉,有补救措施;

有专业机构的检测结果;

没能让你购物满意,是我的失误,已对涉事员工进行处理;

经检测内裤没问题,是你的过错;

你毁坏胖东来品牌形象和声誉,将要向你索赔100万。

有经过,有事实,有结论;

这个调查报告不可谓不完整;

调查的最终,胖东来从诚恳担责到正义凛然的为自己伸张正义;

然而,所谓的追责声明,最终也只是“原则上”;

原则上追责100万,实际会追责吗?

可能并不会;

为什么?

胖东来的谴责声明发布的过快,过早,缺少了点东西。

(3)

究竟胖东来的调查报告缺少了什么?

在胖东来看来,事件走到这个地步,已经妥妥的说明网友两个小段无凭无据就信口开河,就是存心肆意毁坏自己声誉的;

要么寻衅滋事,要么敲诈勒索;

要么趁机碰瓷蹭流量,博关注;

都是极其龌龊恶心的行为。

然而,细心的旁观者公众还是注意到,三家专业机构的检测都没有针对导致当事人过敏的内裤进行检验,而是直接拿商场内的存货进行的检测;

那就有可能会出现,商场内的存货检测都是合格的,没有问题;

而偏偏当事人买走的那条内裤就有问题,导致了过敏;

胖东来会坚持认为产品没有问题;

两个小段也会一口咬定,你的检测并不是针对我买的那条,无效;

各方各执一词;

事实怎么能说的清楚呢?

就像前一段时间,网络上有人痛斥某品牌的面包发霉;

称自己是孕妇,在超市购买的该品牌面包,无意间发现发霉,视频显示面包带有黑色霉斑;

品牌方就坚持要拿到实物,针对实物进行检测;

而当事人却不愿意了,找了各种理由推辞;

最终没办法继续演戏,只能承认是自己捏造不实信息,黑色霉斑是用墨水染的。

所以,胖东来要检测的话,一定要拿回导致当事人过敏的那只内裤,针对同一产品进行检测;

假如这样检测下来,结果是合格;

这个结论才有说服力;

或者拿到实物后,发现所谓的掉颜色是人为做了手脚;

事实胜于雄辩,无需浪费口舌之争,结果一目了然。

(4)

网络乱象早已不是什么新鲜事物,但依然盛行;

手段和花样层出不穷,性质却都一样;

为了碰瓷,蹭流量,博出位,可以一点底线都不要;

甚至更阴暗一点,也可能是胖东来的竞争对手收买的水军,就是用这类下三滥的手段抹黑胖东来,也不是没可能;

作为被伤害者胖东来,即使气愤,抗议,谴责,鄙视,但社会的海洋太复杂,总会遇到几个臭鱼烂虾;

真的遇到了,还是要稳住。

是自己的责任,要勇于担责,胖东来已经做到了;

不是自己的责任,只展示细节,曝光真相即可,无需奔走疾呼;

更无需为自己声讨,追责;

此时无声胜有声。

事实是清楚明白的,网友的眼睛是雪亮的;

一个肆意煽动公众情绪为自己造势的人,无需自己动手,舆论会让她活不过三集;

社会性死亡的代价要远比追责100万大的多;

用最小的成本曝光对方的龌龊;

不动声色揭穿对方的不堪;

以静制动,化被动为主动;

才能让不轨企图者无处藏身。

(作者:韩枫,华东师范大学/法国里昂商学院工商管理硕士,欧美企业人力资源总监,如果你看了这篇文章想要告诉我你的想法,欢迎留言给我)

0 阅读:16

枫语联翩

简介:以独特视角看世界,注重个人成长与职业发展,投资理财