不少当事人认为只要认了事儿，出去赶紧筹钱，就没事了。

不少人不管有的没的，认为只要能出来，就都一股脑儿地认了。认了之后有三种情况：

一是认了，就真的出来了，也确实没事了。这是情节非常轻微，不构成犯罪，不需要追究刑事责任的。当然，后面可能要追究行政责任，或者罚款等等，这种不在讨论范围。

二是认了，也出来了。出来后，积极筹钱，并把钱也都交到公安指定的账户了。可是，过了几个月，甚至快一年的时候，公安又来喊人做笔录。然后案子又移送到检察院了。到检察院，也有两种情况，一种检方做了不起诉处理，另一种就是起诉到法院。

这里要说的是第二种情况，如果在公安阶段做的所有笔录，都反复自己签名确认笔录上的犯罪事实，到检察院，尤其到了法官阶段再说冤，想解决那就真的很麻烦了。要推翻自己反复确认的有罪供述，是很困难的。

从我国万分之三左右的无罪判决率，就知道有现实多残酷了。

三是认了，就出不来了。这种情况占多数，因为已经构成了犯罪，而且已经认罪认罚，并且还退赃了，在司法人员看来，犯罪事实清楚，证据确实充分，判了没问题。

这时候，当事人才发现好像上当了，不是自己做的事儿，不应该认。可是，回头想想，如果再回到讯问的场景，可能还是扛不住，还是会认。

为什么呢？

一是因为不懂法律。不知道自己的行为是否构成犯罪，更不清楚认多认少有啥区别。多认点，人家说就让出来，不多认，就不给出来，也不知道真假，所以，就干脆都认了，虽然觉得委屈。

二是不懂侦查套路。天然地相信侦查人员的话。比如，当他们说，你不认是吧，同案的谁谁谁都认了，你扛着也没有意义，还不如有一个好态度，我们还能帮你争取更轻的处罚。你认还是不认？

比如，当你一直不认，侦查人员说，你要再不认，我们就把你老婆孩子都抓来，看你认不认。这时候，怎么办？

有一点，要知道，公安是不能随便抓人的，抓人必须有法律依据，并且要履行审批手续，不是他说抓就抓的。除非他们真的有证据。

三是抱着侥幸心理。不管是不是自己做的，先认了，出去之后再说。可是，你出去之后，跟谁说。笔录已经把犯罪事实做实了。

不少人的思维模式是，出去之后，只要人是自由的，就可以去活动，找关系，大事化小小事化了。等去找人的时候，却发现，有些人收钱不办事，有的人不收钱，也不办事。想把案子消掉，简直难比登天。

悲哀的是，这个结果是经历千辛万苦，花了很多冤枉钱，求了很多人，心力憔悴，浪费很多钱财，才发现的。

人们总说，人教人教不会，只有南墙，才是最好的老师。

为时已晚。

很多时候，眼睁睁地看着他们跳坑，也阻拦不了。这就是所谓的人性或者命运吧。