眼看着这些年中高考越来越卷，进入高中的孩子们压力也越大，再看一眼自家娃的成绩和学习状态，很多家长叹了口气，“算了，躺平吧！”

他们所谓的躺平，是指打算认清现实，放低要求调整目标。把方向从重点高中调整到了中本贯通，与其高中三年拼掉健康和大笔真金白银，不如轻轻松松上个中本，不但不用卷高考，连本科都直接搞定了！

等等！他们是不是对中本贯通有什么误解，如果你真的抱着这样的心态上中本，那大概率是会迎来重击的。

我身边就有认识前两年上了中本贯通的人，现在家长急得团团转，到处在找补课机构和老师。啥？你很意外？中专阶段也要补课？不应该是很简单的内容吗？

谁告诉你简单的，事实上很多中专学校用的教材跟高中也是一样的，比如英语，该背的单词和课文也都要背，因为最后也是要参加四六级考试的。甚至学习文化课的时间更紧，因为要留出一定的时间放在专业课上。

而诸如数学、物理这样的课程会使用与高中不同的教材，但你以为会更简单吗？当然不是。

我们知道高中阶段就开始选择文理科了，对于很多数学和物化不太好的同学来说，他们会不得不选择文科，而中本大多是理科专业居多，所以如果当你发现数学物理很难的时候你甚至连退路都没有，必须一条路学下去学到黑，这就是我认识的那位同学的遭遇。

而从知识宽度来说，中专阶段的数学比高中更宽，他们往往要在一两年时间内不但把高中阶段的数学都学完，还要直接学到高等数学的微分部分，你让一个数学底子不好的学生怎么能学的好？

那么有人说了，既然这样，那就补课呗，外面高中阶段的补习机构那么多，就当自己还是上了高中呗，一样补课不就行了。

然而事实上也没有那么简单，就像上面说的，中专数学和高中数学的广度和宽度是不一样的，要掌握的重点也是不一样的，一个更注重基础知识的扎实，一个更注重应用。那些专研高中教材专为高中生补差的老师未必适应教你的数学。

那么跟不上会有什么样的后果呢？

很多人也许根本就懒得中本贯通的具体政策，觉得考上中本就是本科稳了，哪有那么好的事呢，中本学校也是要考察合格率的，首先不合格必定要被淘汰，而即便全员合格，一些学校本身也有大约10%-30%的淘汰率。

听上来是不是很可怕，这不就是很多大厂在进行的末位淘汰制嘛，小小年纪就要经受如此残酷的淘汰赛！而这些不能升入本科院校的学生，他们的出路则比高中学校的学生窄多了，也许只能参加成人高考了。

而一些好点的高中，尾部市重以上的高中都已经有100%的本科率了，他们才没有什么末位淘汰，每个人都有参加高考的权利。考不上985、211还有很多公办本科等你挑，再不行还有民办本科和大专，再惨也总有个着落。

当然，很多家长认为就算自家娃躺平了，也不至于落到这副境地，对于中专里面的课程还是有信心的。

且不说这种信心是否合理客观，既然有这种信心，又何至于不敢拼一下重点高中呢？

回过头来继续说中本，即便中专阶段的课程你都啃下了，顺利进入本科院校了，别以为就此可以高枕无忧了。事实上你的挑战还没有结束。

这就要提到高中阶段和中专阶段对各门基础课掌握的熟练程度了，虽然在教材难度上中专教材未必比高中教材容易，但在掌握要求上确实是有区别的，高中生往往掌握得更牢固更扎实，这种扎实到在本科阶段就能发挥出一定优势了，换言之，中专阶段的弱势就会出现了。

很多顺利进阶到本科阶段的中本生到了大学苦不堪言，他们自认为在中专阶段并没有荒废学业并没有躺平，但进入大学却还是感觉无比艰难，甚至一上来就挂科。

要知道，挂科本就是大学里常有的事，即便你是从高中三年捶打出来的，一不留神也照样会挂科，更何况那三年学得不那么扎实的中本生呢，但你这时候哭却有点来不及了，除非你放下面子再去跟高中生一起参加补课，重新把欠缺的知识再狠狠地补一番，这种滋味是不是要比直接上高中更难受？

所以，千万别觉得选择中本贯通就可以轻松躺平了，不存在的，甚至会比老老实实上三年高中更令人崩溃，因为捷径只有一小段，最终还是要经受大学院校的无差别考验的！