赤壁之战是东汉末年的一个关键战役,也是历史的重大转折点。一代枭雄曹操“挟天子以令诸侯”,通过一系列兼并战争扫灭中原群雄,统一中原地区。经过短暂的休养生息、内政治理后,一时间兵强马壮,曹操终于将目光放向南方,决定率领大军南下江南一统天下。
在顺利纳降荆州刘琮后,曹操大军一路击溃刘备集团,然后自江陵东下,准备一鼓作气平定江东,不想在与孙刘联军对阵的赤壁之战中大败而归。此战之后,刘备集团抓住时机迅速做大,占领荆益两州,孙权稳住江东并攻占南方,形成天下三分之势,奠定后来三国鼎立的基础。
赤壁之战改变了历史走向赤壁之战后,曹操实力大损,短时间内统一天下已无可能,趁着他无力南征之际,刘备在诸葛亮等人的辅佐下迅速占领荆益两州,与江东的孙权和北方的曹操形成三国鼎立之势。之后,蜀汉与东吴围绕着荆州的归属问题展开了一系列战争,诸葛亮、姜维北伐中原更是导致了两国之间兵连祸结,百姓受苦;而东吴与曹魏围绕合肥也是战争频频,可以说整个汉末三国近百年间,国家都处于分裂混战阶段,其结果是底层百姓受苦,人口大减,国家实力不断损耗。
得益于魏蜀之间的对峙战争,阴谋家司马懿崛起,篡夺了三国中实力最强的曹魏政权,其后他的子孙统一了三国建立了晋朝,但这些只是昙花一现。一场“八王之乱”导致了五胡乱华,国家进入几百年的大分裂时期,而汉民族则陷入更加沉重的深渊,人口十不存三。
同时魏晋南北朝以来形成的门阀世家制度,更是中国上层建筑的政治毒药,朝廷官员上至王公贵族下至门阀世家子弟崇尚玄学,醉生梦死,不思进取,使中国南北长期处于分裂状态,延缓了国家重新统一的进程。
所以,赤壁之战产生的后果和影响是非常深远的,他使曹操统一天下建立盛世的雄心成为了泡影。而赤壁之战后深刻改变了历史走向,中国迎来了两次大分裂时期,中原百姓遭受战乱、流离之苦,人口速减。而门阀世家制度钳制了人们的思想和创造力,阻碍了国家民族的进步发展。
历史没有假如,那么,假如赤壁之战曹操胜了,历史走向又将如何,会迎来盛世吗?赤壁之战如果曹操取得胜利,就等于摧毁了江东数万强大的水军,长江不在是天堑,数十万大军必将以摧枯拉朽的速度横扫江东。江东孙权、周瑜是无法阻挡的,此时他们面临两个选择:要么投降,结局是不失封侯之位;要么向西逃往刘备处,共同负隅顽抗,但这种抵抗不会坚持多久,属于曹操的荆州襄阳军队一旦沿江东下,与曹操大本营东西两面夹攻,孙刘联军只有灭亡一途。只要消灭了这两大势力,益州的刘璋、汉中的张鲁,西凉的马腾、韩遂自然不在话下,此时曹操军力强盛,威望齐天,挟大胜之姿,用不了几年就可以一一平定。
据历史记载,赤壁之战是发生在公元208年,赤壁大胜后再花几年彻底平定天下,统一中国。按曹操公元220年去世,那么,曹操统一天下后建立大魏王朝,还有近10年的统治时间,当然也有可能曹操完成毕生梦想(统一中国)后,因为没有遗憾而心情大好,寿命有所延长也说不定,在位时间延长达到十几年也是有可能的。
在《后汉书·许劭列传》及《三国志·武帝纪》里有东汉末年人物评论家许劭对曹操的评语:“子治世之能臣,乱世之奸雄。”可见在时人眼里曹操不仅有在乱世平定天下的能力,也有治理国家的能力。
曹操在建立大魏王朝之后,作为有长远眼光的政治家,对外必然会继续打击北方乌桓、鲜卑、匈奴等胡人对内地的威胁,防止他们的崛起、做大。对内完善制度,加强中央集权,打破汉末以来形成的世家豪强对地方官吏的垄断,让有才能的士族、寒族通过考核出仕做官。
在历史上的三国对峙时期,魏文帝曹丕为了维护统治,抵挡吴蜀两国的进攻,甚至一统天下,曾采纳陈群的意见,在全国实行九品中正制(又称九品官人法),以获得门阀世家的支持,为魏晋实现全国的统一打下了坚实的基础。而以世家为代表的司马懿家族也因此慢慢发展壮大,以致架空、取代曹魏政权。
为了广纳贤才,曹操曾发布过《求贤令》,其标准是“唯才是举”,就是光有廉洁和品德还不行,还必须要有才干。可见在曹操的心中是不论世家大族还是寒门庶族的,只要有才能就能得到重用,而在《三国志》中,其手下不少将领都出自寒族明显体现了这一点。
因此,如果曹操建立大魏后,在用人上自然不会采取九品中正制,反而会进一步打击世家大族、地方豪强势力,而司马懿家族也就没有了对抗蜀吴的功劳资本,又没有了可以倚靠的世家根基,在大魏朝廷自然翻不起风浪,更不用说取代曹魏了。
正如周世宗柴荣所发宏愿,希望能“以十年开拓天下,十年养百姓,十年致太平,给我三十年,还天下一个太平盛世”,相信经过曹操十几年的治理,大魏江山必然稳如磐石,再加上后继之君曹丕、曹叡并非庸才,即位之后继续执行曹操在位时定下的国策制度来治理国家,大一统的魏帝国极有可能像西汉、东汉初期一样迎来国家盛世。
总之,赤壁之战的惨败而归,从某种意义上阻断了国家短时间重新一统的可能,也深刻改变了历史走向,正所谓:兴,百姓苦;亡,百姓苦。无论是赤壁之战后形成的三国混战局势还是西晋“八王之乱”后的几百年国家大分裂,说到底受伤害最深的还是老百姓。历史虽然不能假如,但如果赤壁之战是曹操大胜,进而统一天下,必然会给国家民族带来稳定、进步,给百姓带来多一点的和平安宁,不也是挺好的嘛!
曹操统一中国,下限至少比司马家高
我最讨厌诸葛亮,为了一己之私导致天下分裂,无数人惨死。
从某种意义上孙权刘备阻挡了三国的统一,曹丕采用的治国理念和曹操不同导致后来司马家的崛起,曹丕抬高了世族的地位!
反正我是很讨厌刘备这种人 更喜欢曹操 诸葛亮和庞统还有关羽赵云几个要是辅佐曹操就好了
诸葛亮逆天行事。曹操治理北方很好,人人有饭吃。
曹操赢了赤壁,天下就会基本统一,篡不篡汉另说,至少他还有十几二十年时间去设计他心目中的政权形式,去处理世族问题,他的方案肯定不是九品中正制,中国社会制度可能会提前进入隋唐时期的庶族地主阶级掌权的形式,五胡乱华基本不会发生。但是赤壁败了,就只能听天由命了。
曹魏对蛮夷解决手段比司马氏强太多了。
诸葛亮虽然名声很好,但再历史上起到的是负面作用[得瑟]
按某些网友的标准,当初曹操不与袁绍组成联军反抗董卓,或在官渡直接归顺袁绍,可能中国压根就没有后世的分裂了 曹操直接辅佐他们,像司马氏那样,岂不是更容易?曹操命肯定比董卓袁绍命长啊,看来是曹操导致了中国的分裂啊
你怎么不说官渡之战袁绍赢了,袁绍统一天下。也迎来大一统王朝
*
如果关羽没有大意失荆州,刘备统一中国不更好吗
论实力曹操不犯错误可以统一全国,谁叫他被冲昏了头呢。就像女真怎么想到兵抵开封灭北宋,满清怎么想到会自己入主中原呢。[鼓掌]
刘备是军事殖民集团,曹操在老家,孙权在老家,刘备在离家上千公里的地方创业。
群雄逐鹿,本来就是各凭本事,怎么怨别人阻挡盛世来临,刘备或孙权得天下也不见得比曹操差,至少不会有司马家啥事,难道还能有比这更坏的结局么
曹操统一中国最后还是便宜了司马家
大汉天下姓刘
曹操刘备一统都能再创盛世,孙权就是一搅屎棍,
这也能扯,你怎么不说这些军阀阻挡下一个强汉时代呢
这个论调很危险,就象霍去病岳飞阻碍了民族融合的论调,围炉观史没问题,不要去胡乱的点评江山。
为什么说东晋虽打赢了淝水之战,却阻止了一个盛世的到来?
曹丕那尿性不可能有盛世,但会比司马家强
然后五胡乱华更早地出现?
还不如说,柴荣统一中国,灭辽金西夏蒙古。或者说,明灭清,汉人建立新朝取代明,学习外国的先进技术,这样20世纪中国依然是世界大国。
这个世上有些不是道理的道理 两汉近四百年的和平 注定接下来是长期的乱世 晋朝司马家不也统一了 可转瞬即逝 这就是天道 从这个角度看 司马家也算与天做了最后的抗争
现在的专家学者是不是都无脑啊 你怎么不说 如果不是中国的阻挡 美国早在 5000年前 就实现了工业化进程[笑着哭]
后世人会不会说一战阻止了欧洲一统,二战阻止了地球一统?
从曹操北击乌恒来看,曹操统一必定周围民族没啥好果子吃
统一这种说辞本来就是上帝视角,假如历史上万一江东独立了,话说江东人会怎么评价孙权和曹操?孙权就是黎利,曹操就是明宣宗?[吃瓜]
赤壁之战,规模根本没演义中描写的那么大。当时曹操也没能力统一。
嗯,衣带诏了解一下,别人入侵也别抵抗了
如果曹操真的统一了三国,那么继承人方面选择曹植也不一定,曹植聪慧,虽然比曹丕少点帝王权谋,可是天下大乱之后,更需要一位有仁义之君
逆历史。。。
当年曹操没统一中国,苦了老百姓了
古往今来中国人都喜欢内斗
诸葛村夫是有能力无全局视野的历史罪人!影响国家统一进程!
卧槽,小编没少研究甘地吧?可惜印度阿三的理论很难适合国内
这个逻辑很明确,赤壁之战打响,阻止了曹操南进灭吴,当时吴国是曹魏最大威胁,除掉之后基本无大敌,统一得更快,更早统一后容易迎来盛世。可没想到赤壁遇到吴蜀联军这个硬钉子
小编白痴[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
这文章象放屁,孙说曹刘为何不降,刘说曹孙为何不降
按这个说法,以弱胜强就是错,淝水之战,符坚输得冤
如果在潼关马超跑快点,曹老板要凉。如果项羽鸿门宴杀了刘邦,就没汉朝了[笑着哭]。如果秦始皇晚死些,刘邦项羽都要低调做人
说什么逻辑难道人家杀你你不反抗?要这么说银行不知道阻止多少个土豪的到来[呲牙笑][呲牙笑]
假若世界盟军不联手,德日联手统一世界,我们现在已经殖民太阳系了。[得瑟][得瑟][得瑟]
这个逻辑是不是美国打伊拉克,伊拉克不应该反抗全世界让美国统一???这意思就是岳飞不该抗金了???
研究历史,怎么能用后世的眼光评判当时的事件呢?
今天下三分 于和伟独德其二[得瑟]
主要是司马懿太能活了。熬死了3曹。留下一个孤儿寡母,肯定拿不住司马懿了
曹家人集体短命,有什么办法
曹老板估计打赤壁的时候有点飘了,不够谨慎。
所以,不要搞三国演义。现在的局面就是玩三国演义的结果(中美俄)
本来曹操可以顺势一统天下。或者辅佐汉帝或者自立威望,都可以创造一个盛世。刘备以匡扶汉室为名,第一个自立为帝。所以说三国最大的罪臣就是刘备,诸葛亮那几个家伙。天下百姓受苦也是因为这几个混蛋。
实话,虽然曹操残暴,但是人家毕竟还是有书生气质。包括儿子也一样。如果让曹操统一,对天下有利。
庞统太坏了,曹军因他死伤无数
历史没有如果,有的话或许更糟糕
刘琮投降后,曹操虽击败刘备,但没有向东尾随追击消灭刘备,而是取江陵,犯了重大错误,消灭有生力量比夺地盘更重要。
请看下一期,为什么说孙权偷了荆州,却阻止了汉朝的再次兴盛?[得瑟][得瑟]
手中的权利谁能放下[得瑟]
想太多了吧,曹操就算一桶江山,三代过后完玩了,如果是刘备一统天下,估计又是几百年[呲牙笑]
这不跟xx欠xx一个世界冠军一样 怪我咯[得瑟]
我要是三国时代人我也去投靠曹老板
孙刘联军打赢了赤壁之战,阻止一个盛世的到来。 曹孙联军打赢了夷陵之战,阻止了天下统一的步伐。 刘备曹操不肯投降,阻止了一个太平天下的到来。[得瑟][得瑟]
历史没有假设!曹操一统山河后也不知社会是个什么样孑,不一定是个盛世。
按这逻辑,世界人民打赢了二战却阻止了盛世的到来
无知,三分归晋还不照样一塌糊涂
小编又陷入了深深的意淫。
赤壁之战虽然可能毁了一个盛世,却创造了一个文化
哪家起家没有屠过城
倘若吴三桂不投降后金呢?
曹操若统一,他的后面几个儿子孙子,都比司马家贤明
新的历史的诞生,总是伴着旧的历史的阻挠,一切都是这样。