郑智化不仅是歌手，也是一位快意直言的人，他曾经这样形容台湾：“这里的人不讲英文但帮美国看门，这里的人不讲日文但认日本祖宗”。

可见他性格的刚强，敢说敢爱敢恨，怪不得能写出《水手》和《星星点灯》这样充满力量的歌曲。

但这次郑智化又愤怒了，原因是《乘风劈浪》修改了《星星点灯》的歌词，从“肮脏的一片天，星星在文明的天空里再也看不见”变成“晴朗的一片天，总是看得见”。

随后网上对于能不能改发生了激烈的讨论，其实事情的关键点有两个，第一，修改歌词或曲调，要不要和原作者沟通；第二，我们能不能接受带有映射含义的负面符号的出现。

先从简单的点来分析，《星星点灯》这首歌的版权，其实已经归华纳公司所有，同时也相信浪3节目组在综艺圈里混迹多年，买版权的常识总是应该有的。

但这并不是能擅自修改的理由，因为《著作权法》规定修改权属于人身权。而歌曲版权，只属于财产权交易，不能作为修改作品的依据。

我想郑智化愤怒的一部分原因还在于，本来充满铿锵有力之感的曲调，竟然被改成了“靡靡之音”，再配合台上女艺人的舞姿，别说郑智化了，不少人听后都觉得浑身不自在。

有意思的是，有网友找出来几年前央视某节目上被翻唱的《星星点灯》，歌词同样被修改了，也许是因为浪姐的影响力太大吧。

接下来的问题是，带有映射含义的负面符号，能不能公开化。

首先，我非常不赞成把艺术创作和所谓时局联系在一起，如果当时作者确有此意那无可厚非，可是这种联系往往来自于大众的想象。

有人说这首歌是郑智化在讽刺台湾的“黑暗”，可人家创作这首歌的灵感明明来自他在车内看到了点点星光，联想到了人的一生难免会气馁、彷徨、无助，便创作下了这首励志歌曲。

“曾经在满天的星光下做梦的少年，不知道天多高 不知道海多远”，这不就是一个有理想有抱负的热血青年吗？“星星点灯，照亮我的前程”，这不就是冲破迷茫吗？

鼓励年轻人的歌，怎么就有了讽刺的作用，有些人的心理不是脆弱就是太敏感，这也要上纲上线吗？

另一方面，我不反对揭露所谓的黑暗，但一定要具体。否则就会被各种不同角度的人，扣以不同的事件，好像两眼一抹黑，啥希望也没有，这种消极的情绪表达，其实是一种无能的表现。

最后我想说，就如同张学友道歉这件事一样，长此以往谁还会公开表态，谁还会毫无顾忌的进行艺术创作，一潭死水才是最可怕的吧。

处理这件事最好的办法，也许就是“冷却”，不必进行大范围关于正确与否的讨论和站队，让其逐渐平淡下去，还艺术圈一个清平的环境。

同时，我也很认同胡锡进所说的“正能量一定要宽厚，有容乃大”。

大国的风貌，体现在这里。也希望乱带节奏的人，无处遁形。

你对这件事怎么看？

个人独立账号，如果你觉得文章还不错，欢迎随缘点赞、关注

想让我说你爱听的话，一颗棒棒糖