雷军回应小米卖一辆车亏6万多的事件,迅速冲占了头榜热搜,就在大家争论“是真是假”的时候,某汽车品牌高管在朋友圈发文,怒批雷军这种行为属于倾销,还将其定义为最恶劣的商人本质。就好事网友深扒两人之间的渊源,发现其身份并不简单,原来梁子在很早就结下了。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/7e505d823210190b1cb2a7aed7f4e677.jpg)
事情的起因,还要从雷军公布小米第二季度财报说起,这其中包括了智能手机、智能汽车、生活消费品、互联服务等各个板块的营收,Q2季度小米累计营收达到了889亿,并且各类目都实现了正向增长。唯独提到智能汽车部分,小米汽车在第二季度共计交付新车27307辆,总收入达到了64亿,毛利率有15.4%,但算上前期技术研发、建厂、人员成本、门店投建等一系列支出,小米汽车实际亏损高达18亿。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/9a784ab827b7d83ba4619043af5921f1.jpg)
就有好事的媒体拿着雷总公布的数据,非要去给人家算单车盈亏,结果把这亏损的18亿平摊到27307辆车身上,计算得出每卖出一辆小米SU7,小米汽车就要亏损65900元左右。令人咋舌的数据迅速冲上了热搜,很多人表示不解,还真有人愿意亏钱造车。难道真的是不赚钱,只为交个朋友吗?
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/53b2ff8c41200c5350b60d833579e0d3.png)
令人没有想到的是,雷军本人后续还转发了这条内容,表示造车很酷,但成功一定很酷!相当于变相承认了,确实存在单台车亏损6万多的情况,但是小米汽车还处于前期投入阶段,亏损是必然,也是正常情况。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/4d2e8b9597e8b088e140d516bd507ccb.png)
这一说法迅速引起了极越公关负责人的不满,他在朋友圈怒怼雷军这样的企业家,要有点公德心和羞耻心。徐继业认为每卖一台车亏6万,车企如果在卖地好的情况下,还巨幅亏本去卖,那么这种行为就叫做倾销,是最恶劣的商人本质。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/37ebb1223e3a3319b25efb485455dcc7.png)
不过也有很多人表示,并不认同极越公关负责人的说法,造车属于长期主义,前期立项研发、建厂开模、采购机械设备、人员建店等,都是需要巨大投入的,小米SU7刚投产下线不久,前期投入成本平摊到每台车身上,确实成本会比较昂贵。但是随着规模效应的扩大,小米SU7交付量达到一个新的量级,单车成本平摊就会被迅速拉低很多。所以造车这件事,计算盈利分摊,起码要考虑3~5年的时间,入局就开始赚钱,放到任何一家车企身上,都是不可能的。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/9c85ea033afe593da34a4d2924c76037.png)
徐继业这样略带成见的去批判雷军这种行为,其实也是有原因和渊源的。早前就有极越CEO夏一平,疑似内涵某些车企,卖的很火的车,像素级的复刻保时捷、迈凯伦等,把一众欧洲超跑炒了个遍。他表示极越会坚持原创,打造未来20年最好看的轿车,据说极越07为了把A柱往后移65毫米,打造最美车身姿态,极越品牌为此花了3个亿的代价,这对一家初创品牌来说,可并不是小数字。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/bc1b00ac068c9a49a8773394eaa36c8b.png)
抨击伪原创言论一出,夏一平本人遭受到了大量的网络攻击,但是他依旧不妥协。疑似从那一刻,两家梁子就已经结下了!
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/f23182b0c30ca3a6c96ef377bfff2ffd.png)