医疗器械危害分析=风险分析?恐怕你对ISO14971有些误解!

久顺医械技术服务 2024-09-18 11:33:07

“风险管理是医疗器械全生命周期框架的关键部分,因此准确掌握风险管理的概念和术语显得十分重要,这在医疗器械风险管理的国际标准ISO14971都有相应的定义,本期为您带来详细解读。”

1.危害分析≠风险分析!

■ ISO14971将“风险分析”定义为:系统地使用可用信息以识别危害并估计风险。

类似于术语“危害”和“风险”会被混用,制造商经常误用术语“危害分析”描述“风险分析”。

■ ISO14971中未定义“危害分析”一词,但其被理解为“对危害的识别”,是风险分析的组成部分,其不包括任何的风险评估。

■ 危害分析涉及初始危害和危险情况列表,同时考虑器械特性(如化学、物理、生物、性能、与使用相关的危害)。

■ 风险分析涉及危害分析,以及对已识别危害/危险情况的风险估计(即发生的可能性和伤害的严重程度)。

2.根本原因分析=风险分析?

ISO14971未定义“根本原因分析”,但该术语通常用于危害和/或风险分析。

根本原因分析描述:用于识别危害及可能造成伤害的危险情况的广泛技术、工具和方法。

追溯到更广泛的全面质量管理领域,此类根本原因分析方法/技术可包括:

·事件和因果因素分析,通常用于发生单一事件伤害的情况,不适用于连锁危险情况导致的已确定的危害。

·变更分析,即系统的安全性和/或性能发生重大变化,例如:IVD的分析或临床性能变化超出既定限度。

·障碍分析,其重点为风险控制措施的实施,以预防或检测可能的危险,例如:分析器械装置故障的潜在原因。

·风险树分析,例如:使用树形图以确定可能发生的情况和导致危险情况及伤害的因素,例如:石川/鱼骨图。

·Kepner-Tregoe(KT决策法)问题解决和决策,提供4个不同阶段用于解决问题,分别为:情况分析、问题分析、解决方案分析、潜在问题分析。

0 阅读:0