这本是一起普通的刑事案件，一个“第三者”介入他人的劳务纠纷，继而发生口角、争斗，最后因寡不敌多而被故意伤害致死。

由此可知，不要胡乱“插足”他人的闲事，尤其是不能以过去的经验行事，即便是古代的老将廉颇，也会被人质疑“尚能饭否”，更何况叶婷父亲不过就是在乡村有点影响力而已！

这起案件经过叶婷一家渲染，关注度骤升。她们渲染这件事，其中一点原因就是案件办理周期太长，再加上她们认为还有一人逍遥法外，所以担心害怕其父一案得不到公正处理，所以才出此一策。作为普通人来讲，尤其是案件当事人的亲属来讲，这是一种再正常不过的心理。

关于案件周期太长，不仅是叶婷一家的看法，伤人者的家属后来也发文表达过这一点，觉得事情简单明了，为什么一年多还是没有结果？

这起案件确实办理时间有些长了，因为案情并不复杂，就案件本身来说，不像劳荣枝案件，没有需要延长的理由。但我个人觉得其中没有外界想象的什么猫腻，从案件上提一级交由开封中院审理就可以说明这一点。因为根据刑事诉讼法规定，中院审理的案件是可能判处无期徒刑或死刑的案件，这充分说明无论是侦查机关，还是检察机关，都对案件有所预判，认为可能犯罪嫌疑人可能会被判处无期徒刑或者死刑，所以叶婷家人的担心是多余的。

这起案件为什么说是故意伤害而不是故意杀人呢？

首先，死者与打人者之间并无直接矛盾，打人者受雇做工，想要的是结算费用，一开始并不是奔着打人或者杀人去的。

其次，是故意杀人还是故意伤害，一要看当事人的心态与故意，二要看作案工具以及伤害的部位，这是需要综合多种因素来作出判断的。

2022年12月12日，开封中院发布公告，叶婷父亲一案将于2022年12月16日上午开庭审理。

有人说是叶婷姐妹们弄了这么一出，加快了案件的审理进度，不排除有这种可能性。案件之所以办理得这么长，最主要的原因应该是受疫情的影响，当时作为一种不可抗力，疫情期间是要从办案时间里扣除的。当然，真实原因将来在判决书里是会有体现的，就像劳荣枝案件，一审判决书里就说得非常清楚，

有人希望案件公开审理，这是肯定的。对于一审案件来说，不公开审理是例外，公开审理是常态，不公开审理主要有以下几种：涉及国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。而且不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。

叶婷父亲一案，既不涉及到国家秘密，也不涉及个人隐私，更没有涉及到什么商业秘密，所以一定会公开审理的。