道教为什么竞争不过佛教?道教不是世界性的宗教,土生土长也竞争不过佛教。一是道教难懂。道教修现世,把追求长生不老、得道成仙作为修行目的,但教义深奥难懂,传授形式过于保守。佛教修来世,把脱离“六道轮回”升入极乐世界作为修行目的,讲究因果报应,易于接受。二是道教追求“个人主义”。道教历史上都追求个人修行,没有大同理想,缺乏“为民众服务”思想,与帝王的统治需要不合。教佛有“慈航普渡”的精神境界,提倡弘扬佛法普渡众生。历史上有两次辩论,道教都输给了佛教。三是道教容易对皇权构成威胁。道教的超世思想更容易被失意人所利用。道家和道士在不得志时,便装出一副超然世外的样子,其实是志在天下待时而发,一旦时局有变就会成为这些反叛者的重要谋士,如姜太公、张良、诸葛亮的师父司马徽、诸葛亮、刘伯温、宋献策等。姚广孝虽是和尚,却得道士真传,佛道皆修,精通谋略,是朱棣夺权成功的第一功臣。姚广孝只为实现人生价值,非为高官厚禄,因此在帮助朱棣夺了建文帝的天下后,又回归寺庙,一心吃斋念佛,像他这样出世又入世之人很少。乱世道士下山救国,太平和尚吃斋念佛。曾仕强认为,人的最大悲哀就是只相信看得见的东西,不相信看不见的东西。中华文化,归根结底就是一个“道”字。道就是自然规律。道教跟《易经》一样主张“天人合一”思想,是中华传统文化的主体之一,但儒家思想才是主流。宇宙自然是大天地,人是一个小天地。人和自然在本质上是相通的,故一切人和事均应顺乎自然规律,达到人与自然的和谐相处。老子说:“人法地,地法天,天法道,道法自然”。“天”代表“道”、“真理”、“法则”,“天人合一”就是天人一体。印度教讲冥想,与此类似,佛教要入定,目的是成佛,道教要入静,目的是成仙,最终脱离轮回。要实现这个目标,既要靠悟性,也要靠修行。成佛成仙都不是容易的事,所有的修行都是苦修。虽然信仰不一定相同,那种不畏艰辛的苦修精神终归是值得人们敬佩的。你若也有苦修这个决心,你也就没有什么人生目标不能实现了。佛教长于性功,即精神修炼;道教长于命功,即肉体修炼。道行极高的道士是确有真本事,道术高明,多才多艺之人,长年养身练气,明阴阳,精命理,擅气功,懂经络,通医术,会武功,切不可轻视他们。真正的高僧、真人,大多佛道兼通。
慈航普渡,也是迎合为人民服务的思维,兼容这种普世(凡夫认为正确)思想。才能生存下来。现在愈演愈烈,比如:有求必应。诸恶莫作,众善奉行。因为凡夫大众认为,做好人好事这肯定是对的了。基督教的博爱,最后总要被凡夫发展成“好人好事”“舍己为人”。真正的个人修行意义没有了。真正的法其实已经毁了。
如果道教去争那就不是道教了
什么渡有元人[笑着哭]
道教讲的时候修炼成仙霞举飞升,可现实中你看见谁飞升了?所以慢慢信的人就越来越少了;佛教就比较聪明,讲的是修来世往生极乐[滑稽笑]死了也可以说是去西方极乐世界了。这多好?而且佛教只要你行善积德多做好事就能成对普通人很友好门槛很低,这比道教的恨苦修持还要天打雷劈渡劫才能成仙容易多了。所以佛教的受众远远大于道教。
你错了,宗教是地域化的。在中国,宗教系统始终是道教!佛教只能向道教同化,才能立住脚
扯淡,最根本的问题就是基本功差太多,根基不牢。佛经,道家经典,儒家经典,他们都有很严谨的逻辑性,和深奥的哲学性。道教经书漏洞百出,根本无法自圆其说,这是先天缺陷。还有道家和道教是两回事。最看不惯的一句话就是,乱世道士下山救国,请举个例子哪个国家是道士救的。
阿弥陀佛[祈祷]