45%的上海二手房,拒绝改价

上海老林的房论 2025-03-10 12:25:43

最近,有一个情况让我很割裂:

明明看房人数频频刷新纪录,但到了二手成交端的时候,又显得火气不足。

在经历春节的戛然而止后,如今的各方都希望能看到一个足够劲爆的市场,才能给足大家安全感,坚定进场。

但显然,2月的成绩虽好,但还不足够好,就让人产生了举棋不定的摇摆。

为了能更好地找寻问题的根源,我决定从“根子”上入手,看看成交最活跃、也最能反映市场基本信心的刚需市场,在复工后到底有什么改变?

01

到底要打几折才能把房卖掉

从第一次挂牌,给出一个初始价,到频频被中介、客户打磨压价,有多少人会和我有一样的好奇:

在上海,到底打几折才能接近成交?

今天我们就用大数据,给出一个“平均答案”。

注:这里对房源的对比采集,以同楼层同户型为准,以保证数据的准确。

在这份数据里,就藏着具体的折扣。

先别急,让我对这份数据做个简单的解释。

表格中,“接近成交的最后一次挂牌”,顾名思义是那些马上要下架的房子,用它们的最后挂牌价(广义理解为要卖掉了),和最终成交价做对比。

可以发现复工后,“最后一刀”在整体上是缩小了。

全市从6.24%缩小至5.99%,也就是说,原来要打个9.38折,现在大概是9.4折了,稍稍缩减了。

先记住这个折扣,我们再往下看。

再看右侧的新增挂牌价,大家可以理解为新入场房东的第一次挂牌价。

春节复工后,初次挂牌价格的定价正在悄然走低,更贴近小区里,同类型房源的最低挂牌价。

新入场的房东们,想出货的“诚意度”更高,迫切心理也较强。

近期想买房的小伙伴,不妨可以重点关注一下这些新挂房源。

好了,那么折扣数据来了,对于新入场的房东,想要快速卖掉一套房——

5.99%+5%,整体上大概是89折,刚需房源的情况也非常接近。

如果已经几次下调过挂牌价的老房东,或许可参考第一个折扣。

当然这只是大数据根据全市的成交做出的推算,具体情况视个体有差异。

02

刚需世界里的“分化”

顺着上面的思路,我进一步分析了刚需市场的内部,本以为相近的情况,却发现当中藏着很明显的分化。

先上数据。

比如在外环线以内,200万以下的房源价格 (就是我们常说的老破小),还在持续走弱。

以内环内为例,最后一次挂牌到成交,当中的折价空间从年前的7.2%扩大到2月的7.6%。

换言之如果想要快速成交,这部分房东需要在最后谈价阶段,做出更大的让步。

但这个情况一旦出了外环线,却又逐步好转。

越往外,年后的修复程度越明显。

所以为什么有时我们给出大数据分析后,大家会觉得感受不同。

从这一点上能明显看到,即使相同的预算,在不同环线上,房东的心态可能会截然相反。

坦白说,尽管房价下跌了一年多,但一两百万在市区依然很难买到宜居度、功能性都较为合适的二手房。

而去了郊区,情况会大不相同。

往深一层想,

一方面,随着轨交不断外延,郊区扩充了各类产业,慢慢在改变职住间的关系。

另一方面,年轻人用脚投票,对居住的选择倾向更新更大的房子,愿意牺牲一定的通勤成本。

不管怎样,200万以下+外环线,成了刚需世界中泾渭分明的一条界限。

即使在200-400万间,类似的情绪依然存在,只是转折的分水岭收缩到了中环线一带。

直到4、500万的区间,这种分化情况才得到彻底扭转,出现了统一且明显的收窄。

而这样的情绪也在影响新入场的房东们。

注:上图中的数据指复工后,新入场房源的首次挂牌价和在挂的同小区、同类型房源中,最低挂牌价相比

比如中环线内的低总价老破小,依然不乐观。

新房东们想出手的心态更坚决,一进场就带着诚意度拉满的低定价。

最夸张的情况在内环内。

新入场房源在小区最低挂牌价(相同条件房源)的基础上,再折价约3%去挂牌,出现了类似向下的“踩踏挂牌”情况。

有这样的局面,一方面老破小的挂牌量处于高位,同质化竞争严重。

另一方面,看房人数恢复不足,导致房东信心进一步脆弱。

根据月初一房一万的统计,春节后中环线内200万以下老破小的带看人数,恢复力度远低于全市平均值。

高库存,低带看,造成了这些市区老破小的困境。

只有在4、500万的区间里,我们才能在一部分环线内,看到新房东在初次定价上,尝试迈开一点步子,给出比年前略高的挂牌价。

但也仅仅是略高一点而已。

从整体看,目前的刚需市场,呈现出定价更趋务实,但砍价空间缩窄的趋势。

03

房东的“僵化”程度在加剧

如果说上面的数据,反映的是参与调价的房东心态,那么不参与调价的房东数据,也是我们需要关注的另一个重点。

最能反映这些房东的数据,就是一房一万持续跟踪的“僵尸房源”。

顾名思义,这里的“僵尸”,是近6个月坚持不调价,拒绝降价/涨价的房源。

我们先来看一下,550万以下“僵尸房源”的占比变化。

最直观的感觉,年后区间内的颜色整体都加深了,这意味着不参与调价的房东占比在提升。

即使是前文中情况不乐观的低总价老破小,也有更多房东选择把价格“顶在那”,不动了!

增涨最快的,是内环线内两三百万的房源,涨幅到达7%。

其次是三四百万这部分,所有环线都出现较高的僵化趋势。

看到这里,你是不是觉得很高?

但我想告诉你另一个事实:

根据一房一万统计,截至2025年3月5日,全市“僵尸房源”的最新均值已升至44.8%。这意味着每10套房子里,有4.5套在6个月内没任何调价动作。

相比之下,低于均值的刚需市场,依然是那个活跃在舞台最中央的群体。

我们对数据进行了简单的合并统计,看完后上述感受会更鲜明一些。

随着总价越往上走,选择不调价的房东占比在增加。

由于年后挂牌的增涨,所以这些比例换算成具体的房源数量,只会更多。

以外环线内,1500万+的二手房来说,相比于年前,这个“僵尸”增幅大约在3%。

涨幅最高的是内中环间,900-1500万之间的房子,僵化程度直接上升6%。

这并不难理解。

房子总价越高,意味着居住的功能性越强,房东置换的急迫性和必要性也越低,致使高总价房源的僵化程度远高于低总价。

另一方面,市场下跌至今,大量急于出逃或者资金链紧张的房东已悉数离场,在场的绝大多是有一定抗风险能力的业主。

对于总价相对较低的刚需房源来说,面临的几乎是一个反向的局面。

但不管怎么说,在一个僵化程度不断加深,部分刚需又急于出货的市场背景下,或者正在等一个力挽狂澜的力量。

刚过去的周六,1432套的二手房成交量,是否会是那股力量的“哨声”?

本号发布的原创数据、图表、文章等信息的版权由公众号运营公司独立所有,并受法律保护。转载必须注明出处,否则构成侵权,我司有权依法追究侵权方的法律责任。

1 阅读:1700
评论列表
  • 2025-03-10 23:39

    全国都在卖地盖房养财政,每年都有好多新房上市但没有人口收入了,你还担心什么

  • 2025-03-10 16:04

    问题是不降价卖不出去[笑着哭]二月份销量是有了(传统的小阳春,学区房入学需要),但是价格仍然是跌,一旦前面积攒的需求释放完,行情就持续不下去,从去年9月份开始,连续释放了三次利好才勉强持续了一阵子,但凡后面没有持续的利好政策出台,这行情都维持不下去

  • 2025-03-11 13:55

    都是9月后大量动迁回购买的,如果一但动迁进度放缓那新房和二手房的去库存就更难了!现在是看谁跑的快!

  • 2025-03-12 16:12

    我们这里已经打了对折了。但还是看的人多,买房的人少。

  • 2025-03-11 19:45

    啥时候打仗都不知道