尽管阿拉伯世界如今，已经四分五裂了近八百年，但毕竟有着共同的民族、历史记忆、共同的信仰、语言。这些国家无不以倭马亚、阿巴斯王朝等时代，阿拉伯帝国的辉煌而自豪。

虽然帝国没了，但是并不影响民族自豪感。就像大汉亡了，后世还有人将国号定为「汉」。

电影《阿拉伯的劳伦斯》有一个经典台词，劳伦斯去见费萨尔王子，费萨尔骄傲的说「当大马士革有路灯时，英国人还不知道怎么用火」。

阿拉伯帝国，就是现在中东国家心里的汉朝。

我们中国人恐怕无法理解，因为中华每次衰落后，都可以强势崛起。成为大国对我们来说，是习以为常、天经地义、不足为奇的。但是中国是极特殊现象。历史上有很多其他国家民族，他们只辉煌过一两次，时间或长或短，但是哪怕之后，已经衰落了成百上千年，后人们仍在追忆，祖先的那段荣光，仍会有人前仆后继，试图重现这种光荣。哪怕已经分裂成了大堆小政权，彼此攻伐，但是面对外族时，他们会认为其他曾经帝国的残片，都是自己人。所以，在阿拉伯世界当然也存在着，这样一种大义，违背大义的人，那是走狗"汉奸"懦夫。

对阿拉伯人来说，西方已经干预得太久了。地中海东岸这片古老的土地，如今被美国和以色列踏足，再现了一千年前，十字军东征的场景，连占据的土地都高度重合。在这里，几百万巴勒斯坦人被驱逐，被监禁，学校、医院被轰炸，人道主义救援物资被阻拦。十字军披着宗教外衣、骨子里是铜钱的烂臭。后者除了宗教，还又多了一面锡安主义的旗帜，打着应许之地的荒诞旗号涌入，巧取豪夺。

十字军从攻破耶路撒冷，到最后一个据点被摧毁，接近二百年。阿拉伯世界被西方列强干涉至令，也有二百多年时间了，历史就是个大轮回，阿拉伯人都在追忆阿拉伯帝国时代的光荣，排斥外来势力，美帝衰落，全球掌控力下降。而目巴勒斯坦人作为阿拉伯诸国同胞，几百万人颠沛流离，在贫因饥寒中，被打压了半个世纪，为什么美国会认为沙特会支持以色列呢？

沙特虽然骚操作不少，但终究是个本土政权，不像乌克兰那样，被西方扶持起来的狗x子政权。何况就算抛开民族大义，作为一个有起码尊严的人类，面对以色列这种，把整个加沙变成特大号监狱，监禁几百万人半个世纪，的反人类做法，不去内心里唾骂，现实中鄙视，难道还要鼓掌吗? 也许美国政客脑子里，塞了太多的利益勾结，已经忘记，有比金钱利益更高的价值观存在了吧。

所以拜登意外，是由思维方式的不同决定的。

美国人以为沙特现在需要转型，需要石油高价，需要安全稳定的环境，就能够接受美国和以色列的条件，漠视自己兄弟安危。

美国人是这么想的，所以劝说中东国家谴责哈马斯，结果从沙特到其他阿拉伯国家，没有相应的。

鼠首两端赚钱没问题，但是大是大非问题不可含糊，这影响到政权合法性的。

沙特做为阿拉伯世界的领袖，他如果不支持巴勒斯坦，相当于什么？相当于放弃自己这个政权的合法性。其他阿拉伯，伊斯兰国家亦然。（「阿拉伯国家」不等于「伊斯兰国家」，但其他非阿拉伯的伊斯兰国家，支持巴勒斯坦的穆斯林兄弟，自然也是天经地义）。

这也就是昂撒和其他民族的差别。

英美历史较短，利益为先，总是认为不管如何侮辱别人，欺负别人，利益给够了，别人就会出卖灵魂。中国和阿拉伯世界等历史悠久的民族，看待历史的长度要长得多，久得多，因为历史经验教训太深刻了，大是大非踩不稳，会亡国灭种的。这种体验，历史长且国家组织健全的民族体会深刻。

英美这样短历史的，犹太人这样没国家的，他们理解不了。

「国之大事在祀与戎」，他们真不好理解。

这次拜登，制定计划、执行计划，竟然出了如此之大的纰漏，除了它们民族性的缺陷外，还能说明两点:1，能力不足，对事件各方的力量、立场、决心出现了严重误判。

2，急功近利，拜登太想做出外交成绩，为明年总统大选造势了。既然巴勒斯坦建国问题谈不拢，那我就完全绕开，假装看不见，赌巴勒斯坦人不敢反抗。

但巴勒斯坦问题不解决，阿拉伯国家与以色列的问题就无解。

这是中东和平问题的核心。

所以此次巴以冲突再一次表明，美国解决不了中东和平问题。

过去解决不了，现在解决不了，将来也解决不了。

因为美国的中东政策，有一个无法挽回的命门；它支持的是人口少、土地少，作为强盗的以色列，对立的是人口多、土地多，在这里生活了千年的阿拉伯世界。

武力可以强压一时，最终还是会走向崩溃，这是人类历史，无数次证明过的血淋淋的经验。