恶犬也狂飙!河北六旬夫妇被狗追咬1死1伤,你支持全面禁止养狗吗

张郃聊社会 2023-02-12 15:00:04

恶犬也狂飙

近日,河北省邢台市一对六旬夫妇被恶犬围攻追咬致1死1伤。两人身上衣服全被撕烂,遍体鳞伤,老太太当场死亡。目前,5条恶犬已被捕获,狗主人已被拘留。据传狗主人并未给狗拴绳,大约是兽性大发,所以才追咬老人。

此事一经报道,立刻引发了网友们的热议。

有人认为,必须要动真格的了,每年狗伤人事件无法准确统计,没有严惩,所以狗患越来越多。对于这些遛狗不拴狗绳的人,必须依法严惩。

也有人认为,养恶犬伤人,如同过去养打手打人,不过是人变成了狗。对于狗伤人或者致人死亡的,应当以故意杀人罪或者故意伤害罪追究狗主人责任。

还有人认为,禁止养狗才是上策。应当由国家立法,不准养狗,才能有效避免此类悲剧的发生。

养狗与禁养

赞同养狗的人士认为,狗是人类最忠实的伙伴,它们不仅能看门护院,而且还通人性。网传有义犬在主人去世后,在其墓旁刨坑守墓三年,这一幕也着实让很多人感动不已。特别是一些宠物犬,更是受人喜爱。

反对养狗人士则认为,畜生毕竟是畜生,谁也无法预料它是否会伤害人类,所以千万不要麻痹大意。人的认知都是有局限的,而有的缺陷则是致命的。狗平时可能会比较听话,可是一旦发飙起来,谁也无法预见后果。

配图需要,请勿对号入座

血淋淋的教训

回顾以往,狗伤人的事件又何止这一起呢?狗咬伤外人是常见的,可是自家主人就一定不会被咬吗?下面刚哥列举一二实例,以正视听。

2011年12月17日,浙江萧山某村民家里的狗突然发疯,将家里年仅8岁的小女孩咬死。

2019年1月14日,唐山市滦南县一名女子被自家豢养的两条烈性犬咬伤,经抢救无效死亡。

2020年11月30日,四川都江堰一对母女惨遭豢养10年的狼狗袭击,最终女儿受伤,老人经抢救无效死亡。

2023年1月28日,台中女主人因病离世。5只宠物狗在主人死后,因没有食物吃而撕咬主人遗体,现场惨不忍睹。

配图需要,请勿对号入座

狗仗人势的悲哀

在很多人的认知里,爱狗人士心底都很善良。他们对狗狗都那么呵护备至,对他人应当也是很友好的。然而,冷酷的现实再一次让我们意识到自己太单纯了。狗咬伤他人,不排除其兽性大发或者被激怒,但“狗仗人势”才是令人们最愤怒和担忧的。

2021年7月2日,因为遛狗与邻居发生纠纷,安徽蚌埠一女子自称是徽州宴老板娘,并威胁邻居:“敢动我的狗,我就给你孩子刺死,你没我的狗值钱,几千万还是赔得起。”此事当时引发了全国网民的愤慨,声讨浪潮此起彼伏。

配图需要,请勿对号入座

2021年11月,河南安阳市正科级稽查专员王某饲养的犬只咬伤了八旬老人,却拒绝承认,在新闻媒体的持续追踪下,最终他向伤者家属表示道歉,还受到党内严重警告、撤职处分,并调离执法岗位。

2022年1月,四川巴中某超市里一老人害怕狗咬小孩,用脚拦了一下狗,竟遭狗主人锁喉推搡,孩子被吓得号啕大哭。面对周围群众的劝说,狗主人仍旧是我行我素,死命抓住老人不肯放手。

刚哥说法

从法律角度如何评价此事呢?

1、如果狗主人并非有意放狗咬人,则涉嫌构成过失致人死亡罪。

依据《刑法》第二百三十三条规定:过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。狗主人当时共带了5条犬只,可见他对于养狗是有一定经验的。其明知自己饲养的是烈性犬只,仍然不拴狗绳,从而导致狗失控后狂飙追咬老人,并产生一死一伤的严重后果,可见其主观上是有过错的。结合本案的实际情况来看,应当在3年以上7年以下的幅度内量刑。

配图需要,请勿对号入座

2、如果狗主人是故意放狗咬人,则涉嫌构成故意杀人罪。

如果狗主人是故意让狗咬人寻乐子,或者说是与被害人有仇,从而恶意唆使烈性犬围攻袭击老人,则涉嫌构成故意杀人罪。虽然他本人并未实施杀人行为,但此时恶犬已经变成了他的杀人工具,其应为间接正犯。依据《刑法》第二百三十二条规定,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。结合本案情况分析,如果是故意杀人,则大概率会被判处死刑。

配图需要,请勿对号入座

3、狗主人的行为构成侵权,应当承担民事赔偿责任。

依据《民法典》第一千二百四十七条规定,禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。依据此条规定,只要被侵权人没有过错,比如说故意挑逗恶犬等导致被咬,而是因为狗主人没有履行善意的管理义务,从而导致损害后果发生的话,就应当由其承担全部赔偿责任。包括丧葬费、死亡赔偿金、医疗费、护理费、交通费、食宿费、精神损害抚慰金等。

配图需要,请勿对号入座

结语

关于禁止养狗的呼声一直没有停止过,而河北邢台的这起惨案,或许将会加速禁止养狗政策的出台。恶犬们无论在城市还是农村,都给人们的人身安全和美好生活带来了巨大的影响,甚至有时候会让无辜民众死于非命。而且,近年来因为恶犬引发的悲剧也是频频发生,是时候考虑是否全面禁止养狗了。

是全面禁止养狗还是只禁止烈性狗,网友们仍然存在较大争议。有人认为,烈性犬只才对人身具有危险性,而宠物狗等则主要是用于陪伴和玩耍,所以应当区别对待。也有人认为,在现实生活中,无论是烈性犬只还是宠物狗,都可能对人身造成伤害,所以应当全部禁养。宠物狗伤害的对象往往是老人和小孩,所以危害性反而更大。

对于此事,您有什么看法呢?欢迎在下方评论区留言。

更多精彩,敬请关注



0 阅读:4

张郃聊社会

简介:感谢大家的关注