配图需要，请勿对号入座

不结婚也可以生孩子了？没错，真是这么回事。近日，四川卫健委发布了《四川省生育登记服务管理办法》。依据该办法规定，生育登记不再以结婚为必要条件。

这则信息一经公布，立即引发了网友热议。

有人认为，现在不想结婚的女人越来越多，这不是鼓励未婚生子或者不婚生子吗？长此以往，社会最基本的单元—家庭的存在会不会受到冲击？

也有人认为，万一女孩子只生孩子不结婚，也无需提供男方信息，这孩子的爸爸是谁都搞不清楚，会不会引发伦理道德危机，鼓励更多女性出轨呢？

配图需要，请勿对号入座

还有人认为，现在人口增长趋缓，甚至部分地方出现了负增长。而这样的现实如果继续持续，那中国最大的市场—房地产就会受到极大冲击。房地产市场已经遇冷，现在出台这个政策是不是房子卖不动了呢？

刚哥以为，该项政策客观上可能会促进人口增长，但不能把它简单地和房地产挂钩。毕竟，人口的生产最根本的目的是为社会发展提供充足的劳动力，而不是卖房子。一房难求的时代已经成为过去，未来房子或许比白菜还便宜。

配图需要，请勿对号入座

那么，从法律角度如何评价此事呢？

1、生育登记取消结婚限制，是平等普惠和包容的体现。

按照之前的习惯，未婚先孕是见不得人的事，女方父母通常都会以此为耻，女方也会受到社会的歧视。不仅如此，还会影响孩子上户口和读书，甚至是作为集体经济组织的一员却不能享受福利分红等。

依据《宪法》第33条第2款明确规定，中华人民共和国公民在法律面前一律平等。所以，传统的做法是有违宪法的平等精神的，同时也不符合让每个人都享受到改革开放红利的精神。从此以后，“黑户”这一说法将成为历史。

配图需要，请勿对号入座

2、生育登记和结婚登记挂钩，不符合生育登记的本义，限制了生育自由。

生育登记的本意不是为了防止未婚先孕或者不婚生子，而是为了更好地为妈妈和婴幼儿提供医疗保健及生育福利，确保当地有关部门能够获取准确有效的人口信息。如果将其与结婚登记挂钩，势必会让一些不符合要求的人无法登记，从而影响数据的完整性。

我们普遍认为应当先结婚再生子，但是随着社会婚配理念的快速发展，这种延续了几千年的传统已经处在嬗变的过程中。不结婚生子或许以后会成为一种常见的现象，而这样的趋势并非依靠政策的强制就能刹住车。有专家称，“取消生育登记限制是民心所向”。

最后，生育登记仅仅是履行管理生育人口职能，至于生育是否符合伦理，则是另外一码事。同时，法律也没有禁止必须结婚后才能生子，生育登记就更没有必要对此做出限制了。

配图需要，请勿对号入座

这项政策的有效期只有五年，不过，从长远来看，它不仅会得到延续，还有可能在全国范围内进行推广，最终遍地开花。据悉，广东、安徽、湖南等地已经出台了类似的规定，貌似与四川这位吃螃蟹的大哥遥相呼应。

历史上，四川是不缺人的。依据第六次全国人口普查数据显示，四川省的人口数以80417528屈居第四，仅次于广东省、山东省和河南省。在和重庆没有分家前，曾荣膺人口第一大省的称号。

配图需要，请勿对号入座

到了今天，曾经的人口大省率先发起变革，鼓励生育，说明了什么问题呢？说句实话，人口危机和老龄化正在冲击我国的现实社会。如果人口增长缓慢甚至是负增长现象得不到遏制，整个经济社会的发展都会遭受巨大伤害。

有专家评论到，不以结婚作为生育登记的前提条件，充分体现了生育政策的包容性，机会平等、福利普惠，更加尊重生育决策的自主性和生育状态的多样性，以政策的包容体现出生育友好的价值取向。

这项政策的出发点是好的，但是否能起到预期的效果，仍旧不好预测。毕竟，生孩子简单养孩子难！如果高企的房价不降，学位和医疗资源的紧张没有得到有效改善，很多人还是会犹豫的。

配图需要，请勿对号入座

时代不同，人们的思想观念也发生了革命性的颠覆。本着对家庭和社会负责的态度，能生还是要生，但是优生优育的理念仍然不能丢。以前，广东个别地方“重男轻女、重生不重养”的教训值得我们借鉴。能生就生，但应量力而行，宁可累死牛，不能阻挡住车的做法也是不可取的。

不用再担心黑户，不用再担心邻居大妈们在背后戳脊梁骨，想生就生。女人是解放了，可是男人是否能够接受这样的现实呢？该项政策能否鼓励妇女生育的积极性，从而带动人口大幅度增长，我们拭目以待！对于此事，您怎么看呢？

更多精彩，敬请关注