文| 乔古斯都

编辑| MAX

最近，乌克兰总统泽连斯基接连访问欧洲诸国寻求军事援助，在访问了意大利、德国之后，泽连斯基的第三站选在了法国。

5月14日晚，泽连斯基几乎是以一种突访的形式与马克龙举行会谈，马克龙也当即表示表示愿意提供防空系统、轻型坦克、榴弹炮，以及帮助乌克兰训练几个营等。

在送走了泽连斯基之后，马克龙接受了《每日舆论报》的采访，声称：“俄罗斯遭遇了地缘政治的失败”，“俄罗斯失去了进入波罗的海的通道，并开始沦为中国的附庸。”

此言一出，立刻引起了俄罗斯方面的强烈抗议，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫称俄中关系建立在“相互尊重和互惠互利的基础之上”，“两国都反对恃强凌弱，反对将自身意志强加于他国的企图。”

俄罗斯外交部副部长格鲁什科则看穿了马克龙挑拨离间的本质，直言“马克龙的言论表明，法国已经开始关注俄罗斯加强对华关系，以及这将对世界秩序带来的影响。”

中方外长秦刚也出来对马克龙所谓的“附庸”论调予以驳斥，称“历史证明，中俄关系之所以能够经受住国际风云变幻考验，关键在于找到了国与国正确相处之道。”并将中俄关系比喻为“光明坦荡的君子之交”。

中国的外交是建立在尊重他国主权和领土完整的大国外交，是以维护世界和平发展的大国外交，这一点是西方那些保有冷战思维、搞拉帮结派的政客难以理解的。

不过马克龙作为西方国家著名的领导人之一，其发言也注定代表了一些西方国家的看法，马克龙的这番发言信息量巨大，我们应该客观的看看，是否俄罗斯真的遭遇到了“地缘政治的失败”吗？而为什么马克龙对中俄关系的理解又有如今的这种偏差呢？

01

俄罗斯的地缘政治

俄罗斯在历史上曾经是个内陆国，没有出海口限制了俄罗斯的对外贸易的发展，而为了获得出海口，几代俄罗斯沙皇都为之不懈斗争。

而马克龙提到的波罗的海出海口，则是1700年至1721年，沙皇彼得一世当年对瑞典发动的“大北方战争”得到的。

苏联解体之前，立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚三国独立建国，此后俄罗斯在波罗的海的港口城市大幅度缩小，加里宁格勒成为了俄罗斯在波罗的海的一块飞地。

波罗的海一直是俄罗斯能沟通欧洲诸国的重要桥梁，波罗的海沿岸也是俄罗斯的重要贸易港口。但是就在最近的发生的一系列新闻似乎让人们看到——俄罗斯在波罗的海沿岸影响力正逐渐丧失。

就在俄乌战争爆发的不到3个月，芬兰、瑞典同时向北约提出了加入北约的申请。2023年4月4日，芬兰正式成为北约的第31个成员国，让俄罗斯外交部担忧地说道，芬兰加入北约将对俄芬关系产生负面影响。

而与此同时瑞典议会也刚通过了加入北约的提案，现在看来瑞典加入北约也是迟早的事儿了。

我们再来看看目前波罗的海周围的情况。波兰和波罗的海三国的立场一贯是坚定反俄的，芬兰又刚加入了北约，瑞典也正加紧迈向北约的步伐。

显然俄罗斯在波罗的海出海口正面临四面楚歌的境地，尤其是飞地加里宁格勒，被反俄势力给包围了起来。

去年6月，北约16国在瑞典哥特兰岛附近搞了一场规模宏大的年度军演，这场军演显然是在秀肌肉给俄罗斯看。

俄罗斯也感受到了压力，只能不断增加在加里宁格勒的军事部署，以防北约国家突然发动战争。总体来说，俄罗斯的确在波罗的海的地缘政治上失败了。

而就在俄罗斯西北方向出海口遭遇困境之后，俄罗斯开放了它在东方的港口符拉迪沃斯托克港，而这个港口还有个中国名字——海参崴，我们再来看看马克龙提到的第二个问题——中俄关系。

02

互利共赢的中俄关系

海参崴曾经是被清政府割让给沙俄的一个港口城市，由于后来该岛上的居民以及后来的移民受俄罗斯文化认同更深，因此中国也承认了海参崴属于俄罗斯领土，而就在最近，俄罗斯方面开放了海参崴作为中国的内贸货物中转口岸。

这次俄罗斯开放海参崴并不代表那是沦为中国附庸的表现，相反，这正代表着中俄之间关系是和平互助，互相尊重的。

对于中国而言，中国东北地区，尤其是黑龙江和吉林两省，两省的出海困难一直是其经贸发展的巨大阻碍，而俄罗斯同样也面临着经济上遭到制裁，波罗的海出海口遭遇“围堵”的窘境。

于是双方一拍即合，俄罗斯开放了海参崴，还将远东天然气管道对中国出口，而中国也打通东三省与海参崴的连线，加强了中俄之间的联系。

这就是中国与俄罗斯之间关系的一个缩影，光明磊落，互利共赢，西方“盟友”、“附庸”那一套在中俄关系上根本不适用。

在俄乌战争开打后，中国一直在践行和平与中立，并且积极调停俄乌双方，呼吁世界和平，为战争双方无家可归者提供同等待遇的人道主义援助。

尽管如此，西方各国还是对中国充满猜忌，比如欧盟领导人冯德莱恩就曾猜测中国在给俄罗斯输送武器，结果找了很久都没发现半点武器踪影，硬是挑不出一点毛病，抓不到一点小辫子，难道这还不能证明“附庸”一说是无稽之谈吗？

我们也劝西方格局放大些，世界早已不是冷战那个拉帮结派的时代了，现在和平与发展才是时代主题，如果想挑唆国与国之间的关系，终将被时代所抛弃。