云南昆明，一男子在网上认识了一名“女网友”，随后两人通过私密链接进行了裸聊。不想，这名“女网友”却以裸聊录屏对其进行了勒索，无奈之下该男子只能选择报警。

据当事人介绍，他今年才19岁，平时就是自由职业，可能是因为单身的原因对这方面比较感兴趣，当晚他通过一个语音交友平台添加了一名“女网友”，在“女网友”的诱导下通过对方发送的链接进行了裸聊。

在“坦诚相见”后，“女网友”却向男子发来了裸聊录屏和其手机通信录名单，称如男子不给她转账，就将裸聊录屏发给男子的亲朋好友。

刚开始对方让他转账2800元，后来跟对方协商以后，对方才要求转800元，不然就公开报警人的个人身份信息。”

百般无聊之后，他选择了报警，警方了解情况后，民警对男子进行了严肃的批评教育，让其及时将对方拉黑，不要理会对方威胁，再三叮嘱其不要转账。

评论区中，不少网友纷纷留言：被敲诈勒索了报警了，后面可能会被立案调查，犯罪嫌疑人赶紧自首去吧！法网恢恢，疏而不漏！

也有不少网友调侃：我怎么没有见过这类情况？

马上就有网友留言：我也遇到过2次，一个是qq群里加的我，另一个是游戏里加的我，聊的很主动诱惑，看我没反应，发大尺度照等，也是让我安装她传过来软件，说通过这个给我看刺激的！

那么，从法律层面来分析，到底该怎么看？

第一，嫌疑人已经涉嫌敲诈勒索！

根据《刑法》第274条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

本案中，嫌疑人通过裸聊视频要挟转账的行为，已完全符合该罪构成要件。值得注意的是，即便最终未实际获得财物，只要实施威胁行为即可构成犯罪既遂。

若按最初索要的2800元计算，已达到云南省敲诈勒索罪2000元的立案标准（云高法〔2013〕146号）。办案机关通过技术手段锁定嫌疑人后，可依法追究刑事责任。

第二，为何警方只批评教育受害人？

评论区热议的"受害人是否违法"问题，需明确两个法律要点：

1. 自愿裸聊不构成犯罪：我国法律未禁止成年人之间的自愿视频行为

2. 过失不构成违法：下载不明链接虽有风险，但无主观违法故意

但需注意特殊情形：

如果裸聊过程涉及金钱交易，可能构成治安违法行为；举一个很简单例子，若传播自己制作的淫秽视频，则可能触犯《治安管理处罚法》第68条。

第三，遇到类似情况该怎么办？

给网民的三大法律忠告

第一步，立即止损；遭遇勒索应立即报警，转账不能解决问题（最高法《关于办理敲诈勒索刑事案件司法解释》第6条）

第二步，信息防护；谨慎授权APP通讯录权限（《个人信息保护法》第13条）

第三步，证据保全；保留聊天记录、转账记录等电子证据（《电子签名法》第7条）

第四步，法律救济；从法律救济角度，受害人完全可以通过《民法典》第1032条主张隐私权保护，要求平台删除相关信息。

最后，网络不是法外之地，桃色陷阱终将付出法律代价。记住：面对威胁时，报警永远比转账更有效。你的沉默，正是犯罪分子最有力的帮凶。