编者按：11月15日，陕西省美术家协会第五次会员代表大会在西安召开，其主要任务是对新一届美协理事会和主席团成员进行选举。这是一次令人蒙圈的大会（召开前夜参会者还见不到候选名单），一次被指有形而缺其实的大会（召集人对讨论提问一问三不知），也是一次森严的大会（会间屏蔽手机信号，甚至敏感词过滤）。一个搞绘画的社会团体换届会为何非得开成这样？让人不禁长叹夸张之余也深感神秘。下文经深入调查、客观了解后尝试揭开其台前幕后的一幕一幕。
原标题：陕西美协换届乱象调查：去学术化危机隐现 新班子“成色”引争议
《华夏时报》记者刘敏 西安报道
11月15日，陕西省美术家协会在历经8个月筹备之后终于完成了换届，但新一届美协主席团成员名单刚公布便引发一片哗然，业内有人甚至直指其为“史上成色最差”的一届班子。按照章程，美协性质是“从事美术工作的单位和个人自愿结成的学术性、专业性非盈利社会团体”，美协领导班子本应该具有最高学术与专业水准才能承担起“引领、指导、推动一省美术事业发展”的责任与功能。但观察此番新一届陕西美协班子，则很容易看到“学院行政头衔与机关人员扎堆”的现实。
《华夏时报》记者对参与此次美协换届的多位知情人采访调查后发现，这种罕见结果的背后不仅存在花样迭出的选票乱象，而且暗箱操作迹象明显。5年前，陕西书法家协会换届就曾因“官员扎堆”、“摆地摊的造假的都当上书协副主席”而演化为一场震动全国的荒诞闹剧。如今，类似的情形则以更复杂的手法在美协换届中悄然上演。
何种“成色”？
11月15日，陕西省美术家协会第五次会员代表大会在西安召开。会后，新一届陕西美协主席团与理事会成员终于水落石出。根据公布的名单，美协新班子与上届相比可谓“大换血”：陕西美协第四届主席团由美协主席与20名副主席构成，目前除一名副主席成为新任美协主席和6名副主席留任外，其余悉数更换；第五届陕西美协主席团成员共15人，14名副主席当中有8人为新晋人选，新一届陕西美协理事会成员更是多为新面孔。新人当选理应庆祝，但从陕西美协完成换届后各方表现来看，却显露出异常低调与沉默的姿态，一片死寂背后是业内大跌眼镜、困惑不解甚至质疑争议。
“可以说这是陕西美术在建国后质量最差的一届美协班子。”一位陕西美协第五次代表大会参会代表对《华夏时报》记者直言不讳道，“这不是主观臆断，而是有客观标准与许多事实可供参照”。
据其分析，新一届陕西美协班子表现出的整体特点中，首先是学术没有高度。衡量一个美协成员学术水准、学术成就的标准主要有两类，在高校或专业艺术机构工作的有职称可供参考；对于美协会员中占比更大的民间美术工作者来说，则主要看其参展与获奖：参展规格与权威性越高，所获奖项数量与含金量越高，则体现其学术方面的水准与成就越高。
在参展与获奖方面最为公认的一个平台是全国美术作品展，作为当今国内美术界规格最高的大展，五年一届的全国美展被类比为“美术全运会”，其设置奖项也主要为金牌奖、银牌奖和铜牌奖。因此，最能反映和代表画家创作水准的一个指标就是看其在全国美展的参与成绩。
“以这个最无可争议的标准来看，本届陕西美协班子里，除新当选的主席之外，主席团新晋8人在全国美展上没有一个获奖（金银铜），甚至有的都没有入选过，理事会成员就更差了。而那些具有学术高度的，在全国美展拿过金银铜奖的却都被排斥在外。”该会员代表称。
记者从其他渠道获得的一份陕西美协第五次会员代表大会分组讨论实况音频显示，在对新一届美协理事讨论审议过程中，现场即有代表提出，看完简历后发现有些理事几乎是“地摊货水平”，为何还能参选、当选理事。
查阅第五届陕西美协主席团成员简历后发现，在全国美展上获得过“实奖”（即金银铜）的只有新当选主席郭线庐。公开资料显示，新任陕西美协主席郭线庐毕业于西安美术学院工艺系装潢专业，其全国美展获奖作品为宣传画。其余8名新晋人员在全国美展上的最好成绩是“优秀奖”。据业内人士介绍，所谓优秀奖就是在已经被刷下来的参展作品中，对相对好点的作品以资鼓励。
“虽然新任陕西美协主席在设计方面确有造诣，但入主美协也有些尴尬，因为陕西美协有大约8成会员是搞国画，其余为油画、版画等，搞设计的几乎没有。当美协主席之后，出于种种考虑他都不得不以‘画家’这个称谓来引领众人，能不能撑起来实在让人感觉勉强。”一位不愿具名的陕西知名画家分析道。
根据陕西美协章程，美协是以专业性与学术性为核心主旨的社会团体，承担着引领、指导全省美术事业发展的责任与功能。“按照美协的性质，作为一届班子的主席团与理事会成员应该具有相当的学术水准才能承担起这项任务，普通美术工作者也希望能有一个学术水准很高的领导团队来指引带领大家一起发展。但现在，或者是自己作品从未入选过全国美展的，或者是即便入选最高也只获得优秀奖的，这如何能让人信服他们就能引领众人、引领一省的美术事业呢？”前述参会代表称。
谁的美协？
除了整体学术水准引发质疑，新一届美协班子结构同样令一些业内人士感到不解。根据陕西美协章程，协会由单位会员和个人会员构成，会员单位包括各地市、区县美协及各种社会美术团体，后者需要申请才能成为会员单位。美协的工作主要是组织协调、带领省内各美术团体及分散在社会各行业美术工作者为促进地区美术事业健康发展为目标，因而在推举组建主席团时，需要考虑各团体、会员单位，画种及各地区代表的平衡，以利于调动各会员单位积极性。
“这一届，各地市美协代表没有一个进入主席团，基础美术怎么做？怎么发展？画种方面，油画包括水彩、水粉画、版画在主席团都没有代表，陕西美术独有的种类户县农民画也没有。西安美协是1400人的大团体，延安美协是陕西美术具有历史影响的地区团体，都没有主席团代表，而省美协机关只有十几个人，搞绘画的仅4人，结果这4个人都成为副主席，这种结构与美协的性质、功能两相对照能叫正常吗？”除了前述参会代表，记者收到集体反映都对此种现象提出疑问。
将第四届陕西美协主席团成员与新一届进行对比后会发现，第四届副主席人员中有3个地市美协代表；有全国美展金奖得主；有陕西油画学术声望最高者；有其他画中代表；第四届陕西美协主席王西京学术声望堪称国画大师级，并身兼历届全国美展中国画评委会委员。
与平衡缺位形成强烈反差的是带有机关行政头衔的人员扎堆。西安美术学院党委宣传部发布的一篇通报显示，此次陕西美协换届中，该院共有22名代表参会，其中11人被选为美协领导班子主要成员，这11人均在西安美院担任主要行政职务。
具体为：西安美院院长郭线庐当选陕西美协主席；副院长姜怡翔入选陕西美协副主席；因年龄刚刚卸任副院长一个月的贺荣敏当选陕西美协副主席；西安美院试验艺术系主任王保安与西安美院继续教育学院院长李玉田当选陕西美协副秘书长；西安美院副院长贺丹、副院长宋晓峰、副院长朱尽晖、教务处处长李云集、西安美术学院版画系主任杨锋、西安美院影视动画系系主任史纲当选陕西美协理事会理事。行政阵容可谓“豪华”。
“其实西安美院有些没有行政职务的教授在业界的学术威望、造诣要更高，但或许是因为只是基层教职工吧，都无缘这次美协班子。”一位西安美术学院教授对记者评论道，“你看现在陕西美协这套班子结构，基层的没有、主要画种的没有、军旅画家没有、学术带头人没有，新进入的领导由身兼机关与行政职务者占据。但美协是社会团体，协会工作要靠基层领域学术带头人来推动，所以业界争议呼声才会这么大。”
暗箱操作？
当新一届陕西美协显露出浓郁的“西安美院美协”色彩，班子成员也再现行政头衔扎堆的景象时，接下来的问题自然就是：这样的班子是怎样产生的？据《华夏时报》记者走访了解，在换届大会正式召开之前，针对美协换届已经组织召集了四次会议，前后历时近8个月。四次会议分别为：一次主席团会议，两次理事扩大会议，一次理事会议。
“开了四次会，主要是推选新一届主席团、理事会候选人，但不仅名单几乎一次一变，而且没有一次公布候选人投票后的计票结果，由此造成许多不理解或混乱，有人在会中当场就站起来公开质疑，但也没人理会。”一位参加过会议的人员对记者表示。
记者收到的相关反映则显示：“这次换届从开始就乱象频发，有的地方失去了原则有违章程，有些地方因准备不充分继而草率推进引发混乱；对于众人关心，依法依规也应当公布的实质程序始终不予明确”。
据介绍，在今年4月18日召开的第四届陕西美协主席团会议上提出了郭线庐、万鼎、邢庆仁3位同志作为新一届主席候选人，但会议上投票选举后却没有即时宣布计票结果，至9月20日召开的陕西美协美协第四届理事会时，新一届主席候选人却变为郭线庐一人。
记者就此联系了曾为第五届陕西美协候选人的万鼎。“当时会上突然说，在候选人摸底过程中因郭线庐同志作为主席候选人的选票最多，所以确定他一人为新一届省美协主席候选人，其余两人自动转为副主席候选人。这相当于用摸底代替正式选举将我和另外一人刷下来，而且也没有公布具体选票数字”，万鼎表示，“坦率的说，过去一年多时间里我的确为参选美协主席认真努力过，但我绝对不愿意也不会为这事去拉票。因此那天这结果一出现，我突然有所感悟，其实搞美术的根本还是在创作，于是就写辞职信辞去了副主席、理事候选人。”
在美协换届过程中，理事成员的推选直接决定着接下来主席团成员的构成。据美协章程，会员代表大会为美协的最高权力机构，理事会是会员代表大会的执行机构，在理事会闭会期间以主席团为最高领导机构，领导陕西美协开展日常工作，对会员代表大会负责。选举程序为：首先由各个地市、各美术团体推举参会代表，在参会代表当中产生理事，但理事需要提前摸底。若某单位对所推荐的参会者同时也推荐为理事，需要将该人员的所有资料同时提交。理事产生之后，由理事推举出主席团成员候选人。根据相关法规及章程规定，美协理事的推选条件中，最重要的就包括是否为学术方面带头人，或在美术界有影响力，或者为美术事业做出过重大贡献。
11月14日，陕西省美术家协会第五次会员代表大会召开预备会，次日为正式大会。记者采访的几名参会代表都表示，奇怪的是，直到14日晚上大家依然都不知道理事候选人是谁，也没有见到候选名单。“有人还遇到过更奇怪的现象是，与同住的人聊天时常常就碰到对方自称是新理事，后来的结果证明果然其是理事，也就是说投票的人还不知道，其本人就已知道自己会当选理事了。”一位参会代表称。
11月15日，参会代表终于拿到理事候选人名单与简介，并按程序要求由分组讨论会的召集人组织对理事候选人进行讨论。按规定，分组召集人的职责是对分组讨论过程中代表提出的重要意见进行记录、汇总并汇报给大会主席团。“可是，当有人问召集人，现场讨论有没有记录，是否向大会主席团汇报，召集人却称不知道。有代表向大会主席团成员质疑一些理事不具备入选资格，是如何进入候选之列时，被告知说不知道，说是上边安排的。”受访的参会代表称，记者另外获得的现场实况录音也佐证了该描述。
记者就上述反映的问题致电陕西美协本次换届领导小组负责人之一、第四届陕西美协主席王西京，对方称“我也是大会当天才见到主席团名单，前后过程基本不清楚”，换届领导小组成员、第四届陕西美协书记吕峻涛称：“这次换届是陕西文联主导的，具体情况要问文联。”当记者联系到陕西文联党组书记吴丰宽提出采访要求时，对方表示“不接受采访，这是纪律”，随后便挂断电话。而第五届陕西美协名誉主席赵振川则称：“（这次换届）结果很好，我认为很正常，这些事情都是按照组织原则去办的，没有多少争论。”
