对于法院自身来说，案件数量多好还是少好？

临近年末，法院结案率的考核，导致出现两个极端，一个是能结案的案子，加快速度；一个是不好结案的，干脆到明年。这从最近对接法院，法院的反馈也能体现出来。现在的一审立案难度明显增高，可能材料顺序、盖章不清楚、日期缺失、材料过多、扫描件不清楚等都可能成为让你重新提交的理由。

而对于法院自身来说，案件数量多，意味着当地稳定性差，社会矛盾多，那么法院、当地政府都没啥面子；但另一个角度，意味着法官工作量大，处理的矛盾多，技术不断提高，表扬。而案件数量少，意味着当地安居乐业，百姓幸福，社会很和谐，表扬；但另一个角度，认为法官没出力，工作成绩体现不出来，技术容易下降。

就现实来说，认可这两种各自观点的人都存在，而且每年可能有变化。这个的变化幅度，甚至比同一类案件在不同历史时期的变化幅度还要高。你很难说，对法院自身来说，案件多好还是少好。但每人都希望，法官的平均法治水平是最高的。