一名男子在下班之后收到了妻子的短信，原来是家里的孩子吵着要吃肉，所以就想让男人下班之后顺便去菜市场买一点带回来。

要买的肉其实也很简单，只不过是普普通通的猪肉而已。这对男人来说，毕竟不是第一次了，所以很快就选购好了猪肉，然后回到了车里。

正在他悠哉悠哉的准备启动车子，开车回家时，一群穿着制服的人，将他给拦了下来。这男子哪见过这阵仗啊，顿时心里就打起了鼓，细细想了一下，自己最近干的事也没有干什么缺德事，怎么会被执法人员找上门。

男子心里这样想着，其中一个穿制服的人就已经敲响了他的车窗。男子将车窗缓慢地摇下来，他的心也在一点一点的往下沉。

“先生，您的车上是否携带的有猪肉？”看到男子的脸后，一名执法人员率先问了出来。男子如实的回答了自己，刚刚确实是在菜市场买了一块猪肉。

并且表示自己是本分人，不会说去做什么地下买卖，购买野味什么的。说着说着，执法人员就让该男子把猪肉拿出来给他们检测检测。

看着这一大群人东捣鼓一下，西捣鼓一下，男子也不确定自己买的这块肉是不是有违法的地方。经过好一会儿的检查，执法人员表示，要将男子的这块肉扣下，并且男子还需要缴纳一定的罚款。

不要说是男子，想必这样的事情，大家也经历的少之又少。男子听到要罚款，心中顿时疑惑不解自己只是作为消费者去购买了东西而已，怎么现在自己还需要交罚款。

如果是猪肉本身有问题，那么执法人员应该去找卖猪肉的老板呀，怎么着也找不到自己的头上。而且自己是付了钱的，那么现在手上的这块猪肉就应该属于自己。

现在自己的东西不仅要没收，本人还需要缴纳一定的罚款，这谁听了不迷糊呀？于是男子气冲冲地向执法人员询问“你们有合法的手续吗？可以出具一下，没收或罚款的单据吗？”

按照常理来说，这是作为执法人员必须要出示的证据，不然怎么能证明他们的身份。怎料这其中的执法人员对男子的行为不屑一顾，随便的，从包里掏出一份文件，然后就给男人看。

该执法人员嘴里还轻蔑地说着，这东西不是你想看就能看懂的，这上面发下来的文件，照办就是了。该执法人员的语气听了就很让人不舒服，男子实在是不知道自己错在了哪里，只知道现在自己被人不尊重的对待着。

这行政单位的人员有点脾气是正常的，可是总得有个理由吧。这么稀里糊涂的，没收人家的东西，还交纳罚款，现在又不能出示有理有据的证件，这搁谁谁会服气啊。

可是男子只有一个人，对面有一群人，而且妻子还在家里等着自己回去吃饭。男子于是便将猪肉给了他们，并且缴纳了罚款，可是男子的心中始终保持着疑惑。

回家之后，男子将今天发生的事情如实的告诉了妻子，妻子也表示非常不理解。不过，妻子认为猪肉被没收了，不是什么大事，罚款嘛，也是一个小数目，干脆就算了。

可是男子这心里是越想越不服气啊，他一定要揪出谁对谁错。于是吃饭的时候，他也是心不在焉的低头琢磨着事情，吃完就回了房间。

男子，在网上找了各种各样的资料，想要看看自己的行为是否有错。可男子找了很久也没有证据可以充分的表明自己的行为不合法，于是他便去咨询了律师。

律师听说了这件事情也是很认真的向他解答了，并且表示男子的行为是合法合规的，倒是这执法人员的行为嘛，涉嫌违法并且侵犯了该男子的合法权益。

男子在律师的帮助下，可谓是如鱼得水，很快就找到了没收他猪肉的那群执法人员。于是直接向法院提起了诉讼，将当时的执法人员直接告上了法庭。

起诉之后该男子就向法官提供了相关证据，包括当时行车记录仪记录的情况以及猪肉检测报告等等。开庭审理的当天，该男子一五一十地向法官叙述了当天所发生的事情，没有带任何的夸张色彩，只是平铺直叙地将事情经过描述出来。

执法人员那方显然是不服气的，被告人一方表示，当时他们之所以会做出没收和罚款的举动，是依据动物疫情防控所做出的。

法官是熟读法律的，所以尽管是动物疫情防控的规定，法官也是了如指掌。于是法官就追问，被告一方是否可以提供证据证明男子的行为违反了动物疫情防控规定。

可是很明显，执法人员一方不能够提供相关证据。因为当时他们并没有带专业的检测仪器，检测出猪肉有问题，也并不能够证明男子的嫌其他的违法行为。

很明显，在此次案件当中，完全就是执法人员无理取闹。最终，法院判决政府赔偿杨某的全部损失。

网友们看到了这个案件，也纷纷出言献策，有网友表示，执法人员无理由的扣押男子猪肉，并且没有出示相关身份证件涉嫌违法。

同时，私自罚款也违反了该单位的相关规定。还有网友表示，执法人员一直将男子买的猪肉和动物疫情防控规定联系在一起，那么男子购买猪肉，是否违反了动物疫情防控规定。

执法人员无理由扣押男子猪肉，并且没有出示相关身份证件涉嫌违法。执法人员是国家精挑细选出来的国家机关工作人员，国家机关工作人员的主要任务就是行使国家公权力。

也就是说，国家将部分权力交到他们的手上，让他们维护社会治安。可是从我国古代的中央集权制就可以看出来，权力越大犯错误的概率就会越大。

所以说，为了防止权力被滥用，我国也采取了法律的手段来对执法人员的执法行为进行管控。其中，大家最熟悉的一个规定就是程序性规定。

也就是执法人员在执法过程当中，必须按照规章制度办事，要做到让被执法人心服口服。而不是用自己的官威去逼迫他人，向自己屈服，这样是不足以服众的，也不符合一个执法人员的形象。

在此次案件当中，执法人员在扣押男子猪肉时并没有及时地向男子出示相关身份证件。并且在男子询问他们的身份证件之后，他们也没有做出应答，这是违法的。

而且在后面男子询问自己为何需要交纳罚款时，执法人员选择了含糊其辞的说法。甚至出言嘲讽男子看不懂上面所发布的文件，企图用自己的官威来迷惑男子。种种行为加在一起，那么执法人员的行为就属于严重的程序违法。

“人非圣贤，孰能无过”我们有的时候，面对执法者出现的问题，总是选择努力的说服自己，把它当成是自己的问题，或者是当成今天运气不好。

很少有人能够像男子一样拿起法律的武器来维护自己的正当权益。尽管最终男子的起诉费可能比他所得到的赔偿不成正比，但是男子的这一行为很好的将自己保护了起来，也为身边的他人做了一个好的榜样。

在日常生活当中，不论是谁侵犯了我们的权益，我们都可以拿起法律的武器来保护自己。只要我们可以确信自己的行为合法合规，那么我们就有足够的底气去质疑他人。

哪怕对方的官职再大，再有权有势，也不能够去触碰法律的红线。法律对我们来说看似很遥远，其实近在咫尺。

希望在以后的日常生活当中，大家在面临自己权益被侵犯时，可以理直气壮地拿起法律武器保护自己。

接下来就是大家都关心的问题，男子的行为是否违反了疫情防控规定，那么什么样的行为属于违反了动物疫情防控规定。

想必大家都听说过从国外引进物种，导致国内的生态失去平衡的报道。动物物种随意引进会破坏生态平衡，动物身上所携带的病菌会导致相关疫情的发生。

新闻上经常有报道说狂犬病的致死率达多少。其实，狂犬病的主要来源是犬类动物身上所携带的一种病毒。蝙蝠身上携带了许多种病毒，众多的病毒在蝙蝠身上寄生与共生。

尽管蝙蝠身上背负着这么多的病毒，但是各种病毒之间相互抑制，这才使得蝙蝠可以正常的进行生命活动。动物身上像这种的致病细菌，或者病毒不在少数，所以为了加以管控，我国才制定了《动物防疫法》。

《动物防疫法》，其中第七条规定：从事经营、运输以及动物产品经营、加工、贮藏等活动的单位和个人，依照规定，应做好免疫、消毒、检测、隔离、净化、消灭、无害化处理等动物防疫工作，承担动物防疫相关责任。

很明显，从该法条当中，我们可以看出来，动物防疫法所针对的主体是从事经营，运输以及动物产品经营，加工，贮存等活动的单位和个人。

很明显，男子并不属于主体之内，因为男子只是作为最后的消费者购买了猪肉而已。男子并没有参与猪肉经营过程当中的环节，所以男子购买猪肉的行为并没有违反动物防疫法。

所以当时执法人员向男子表示，男子违反了动物防疫法的说法是不恰当的。作为执法者，应当明确的知道自己的执法范围是什么以及什么样的行为属于违法行为。

可是，执法人员却利用自己手中的权利，含糊其辞地表示，男子违反了动物防疫法。而且在男子提出需要罚款单据时，执法人员并不能及时地拿出。

当时一群执法人员为何盯住男子不放，这其中的缘由值得深思。而且当时多人在场，如果说有一个执法人员不懂得动物防疫法限制的主体是谁，还可以接受。

可是当时那么多人都没有对其中执法人员说出男子违反动物防疫法时进行反驳，这就有点奇怪了。

那么，是不是可以认为当时执法人员的动机是想将男子购买的猪肉据为己有，并且将男子交纳的罚款收入囊中。

尽管这样的假设或许不恰当，但是这样的假设是最说得通执法人员行为的。那么很明显。在此次案件当中，执法人员就是想利用自己手中的权力，为自己谋取蝇头小利。

或许，执法人员也没有想到，面对一群人的威慑，男子并没有感到恐惧，甚至直接将他们起诉了，这次他们是真的碰到硬茬了。

相信这群执法人员在以后的执法过程当中，能够严格的按照程序性规定进行执法。这也给全国其他地方的国家行政机关提了个醒，要合理利用自己手中的权利为老百姓谋福利，而不是用手中的权力去为自己谋福利。

在此次案件当中，我们也明白了人有时候还是要硬气一点。如果男子没有到法院起诉执法人员，那么男子就是一个冤大头了。

而且男子或许以后再遇到如此的状况，还是会选择忍气吞声。可是男子勇敢地拿起了法律的武器去正视执法人员，这就我们真正的看到了人人平等。原来人人平等，不只是说说而已，尤其是在法律面前，人人平等。

相信有了男子的这个榜样，大家以后在日常生活中遇到类似的情况，也可以义正言辞的告诉执法人员，他们违法了。

因为人人平等，所以我们在维护自己权益的时候毫不怯懦。受害者有罪论，就不应该存在于这个世界上。

每个人在世界上都是一个独一无二的花朵，每个人所享受的太阳光也都是一样的。如果有人妄想夺取你的太阳，那么就算我们是脆弱的花儿，也能够拿起武器来驱赶对方。