在影响消费者购车与否的诸多因素中,动力显然是不可或缺的一项,而“排量”又是大家衡量一款油车动力水平的重要标准。有人一度认为,大排量才是发展的王道,代表着技术实力和性能表现,但是这个观点在消费层面上一直没有得到验证。反倒是小排量、插混、增程甚至是纯电动,这些“经济型”的动力发展起来了。
据最新的燃油车销量排行榜,TOP100车型中,发动机排量超过2.0L的车型只有一款,那就是丰田车型仍在搭载的2.5L发动机。这也意味着,在如今拥有小排量、混动、纯电等多样化动力的大环境下,排量超过2.0L的发动机,不再是市场的主流。
要知道,大排量动力不仅在购车成本上更高,而且日常使用、维护保养成本也非常高。以3.0T发动机为例,车船税每年3000元,综合油耗在百公里12L左右,单次保养费用也在2000元左右。中国市场没有美国豪横的原油价格,显然绝大部分消费者都会放弃大排量发动机。
即便是富裕人士,他们也逐渐放弃大排量。譬如对于有钱有闲的越野玩家来说,大排量自吸发动机似乎是越野的必备良器,不少经典的硬派越野车型都是采用大排量的动力,譬如3.0/3.6L的牧马人、4.0/4.6L的兰德酷路泽、3.5/4.0L的普拉多等等。
不过由于排放政策和燃油经济性等诸多因素的影响,车企和消费者都纷纷舍弃原来的大排量自吸动力,转向涡轮增压、混动甚至是纯电等动力形式。
当然,硬派越野车市场,从前、现在、未来都不会是一个主流的细分领域。而如今的主流汽车市场,小排量、涡轮增压、新能源、混动、纯电等词汇才是大家讨论的焦点。
要知道,小排量动力,通过不同的技术和方式压榨动力,达到更高的效率高。现在的2.0T发动机,已经能够很好地平衡性能、经济性和可靠性。在豪车和越野市场,3.0T双涡轮发动机,也逐步代替传统的5.0L、6.0L等大排量V8发动机。更大排量的发动机,已经不再是必需品,注定只是满足极小部分用户的“情怀”需求。
尽管新能源是大趋势,不少纯电车企也在鼓吹燃油车时代在落幕,但相信未来内燃机依然会与这些动力形式一起共存。在未来混合动力、增程动力、小排量动力格局稳定之后,这些技术优越的发动机肯定会以某种方式存在,为世界节能减排作出更大的贡献。而那些技术落后、体积臃肿、能量密度不高的大排量发动机,则注定会被时代所抛弃。对此,你又怎么看呢?欢迎关注留言,在下方分享看法。
都是人为抹杀了,并不是被市场淘汰了,没有高额税大排量依旧辉煌
买大不买小[得瑟]
主要是车船税贵了,其实丰田的2.5自吸机很省油
着火,高温排气管,涡轮增压应该取缔
自吸发动机耐用、省油、好打理,为什么一定要劣币驱逐良币?
这里预言一下,以后玩越野怕不是都要上电车,至少是混动起步,因为越野需要的瞬间扭矩,电机是吊打发动机的。
看标题就知是胡说八道
谁告你说自吸大排量保养贵了 唉
如果条件允许还是建议大家买台稍大排量的车,其实一年也多花不了多少钱,但开起来的那份从容和信心真的很好
2.5自吸基本就丰田和马自达主推了。
可能你不知道不是排量小就省油
我喜欢自吸 之前宝骏730 1.5自吸 开了8年使劲造一点问题都没有 目前换了2.5的凯美瑞 放心的造 现在就是不追求动力
小编喜欢戴廉价卡西欧电子表,可有人喜欢戴百达翡丽和江诗丹顿,你管得着吗?
同2.4欧蓝德 6年了一切满意
3.0排量的车船税是1800元
不是没需求 是没地儿买啊,当年奔驰分3.0自吸v6,1.8T增压L4,不差钱肯定3.0 v6啊 现在也是如此
[滑稽笑]
先生所言甚是,自吸式发动机在性能和效率上确实胜过传统的3.0T涡轮增压发动机。
我本想直接怼小编的看到评论区和我的看法类似的太多了[鼓掌][鼓掌][鼓掌],怼他已经毫无意义。
我的5.5自吸比3.0T小钢炮攸然自得多了
老子租了一次1.5的雅阁,卧槽,这玩意儿也叫车?感觉自己开个塑料皮在路上,到处响。
马自达:谢谢,你直接报我身份证号得了。
看看你在北方黑龙江这些地方看看会不会这么说。电池只有60%