英国为何在俄乌冲突中表现得很「积极」?

波波莎 2023-10-15 16:32:03

乌克兰如果战败,美国的军事威信就会扫地。

而乌克兰战争如果被某神秘大国调停停火,美国的政治外交威信就会扫地。

至于你说乌克兰战胜?不好意思,在梦里。

无论哪个扫地,欧洲都会感受到重大危机——而且还是不能用“更紧密的团结,在美国周围”解决的危机——因为美国得先把地扫完啊。

面对外部危机,如果欧洲还有合格政治家,欧盟反而会积极团结起来。而欧洲东方的两个大国乃至非洲、拉丁美洲都乐于看到,欧洲团结起来独立自主。

欧洲这时候面对的选择,是两个,靠拢五眼集团,那只会当输血包——俄罗斯战胜之后,两大国阵营,会强力的提供军事、政治、经济、基建、技术、市场等一切维度的保护伞,带动更多第三世界国家,夺回主权,反抗收割。

何况西方的霸权,已经在加速衰落了,法国近年在多个非洲国家,灰溜溜撤走就是表现之一。

一方面无法继续收割,东方中东非洲和拉美,欧洲维护美国霸权,将无法分享忠诚的奖励,无法指望“输血”只是临时咬紧牙关共度难关,而是越来越清醒的认识到,这种殖民利益的丧失是永久性的。

另一方面,坚持站在美英一边,会导致金砖国家、上合国家等越来越丧失耐心。丧失耐心会怎么办?第三世界国家一样可以拿起“国家安全”理由,把欧美企业逐出市场。

效忠没有分红,要无限的支付代价“共度时艰”,要失去市场,尤其是德、法、意的技术优势犹如韩、日一样,即将在未来十年一件接一件地,被中国压路机碾过。

这一切的损失,都是欧洲不独立,所带来的自然惩罚,一直罚到你认错为止。

欧洲很快会意识到这一点,一旦意识到了,美加还可以凭着地理优势,躲在北美岛上独善其身,但是澳大利亚要成亚太孤儿,英国要当欧洲孤儿。

而日本、韩国、波兰、菲律宾、利陶宛、爱沙尼亚、拉托维亚、等……要集体傻眼。不过,这些“民主国家”有个好处——换一下届,把一切责任,都推在上届政府头上就好了。而且某东方大国,是非常不介意它们“迷途知返”的。

澳大利亚已经意识到了这个结局,现在在两边下注。

现在潜在损失最大、最不甘心的就是英、波、日、韩,所以这几位,是一定要为美国,尽力到最后一份力的。

而这其中,日韩这两毕竟是外藩,尤其是韩国,千年的事大主义传统,一旦世界局势发生明显的切换,就会复活。

所以,这一次的百年巨变,最悲剧的输家就是英国。决死挣扎,这是它的自由,你不能责怪它们的努力。

当然,用处不大,曾经的大英帝国,或许唯一出路,就是完全沦为美国在西方的一颗钉子。

大家还记得,俄罗斯外长拉夫罗夫表示,「五常里面,已经有一个没有主权的国家吗」

0 阅读:7

波波莎

简介:人文 局势 观点