共和国经过了七十多年的发展，如今，凭借着其强大的生产力优势，在全球占有举足轻重的地位。完备的工业体系，像一座根基稳固的大厦，涵盖了从基础原材料到高端智能制造的各个领域。这无疑为中国经济持续发展提供了坚实支撑。

尽管生产力优势显著，但劳动者薪资水平长期处于偏低状态。与此同时，企业盈利能力普遍不足，就连拥有垄断地位的能源集团也难以幸免地陷入亏损困境。追根溯源，这正是市场经济缺乏有效管理的必然结果。在缺乏合理规范与科学引导的市场环境里，资源配置很难实现最优化配置。企业间陷入无序竞争，利润空间被无情压缩。

如今的难题是，国家、企业以及个人债务负担沉重。债务问题时刻威胁着经济的稳定与可持续发展。如何化债，成为经济可持续发展的最大障碍。

有解药吗？有，构建公平有序的市场竞争秩序，大力推进金融改革，以此实现企业增效。未来的经济发展，企业增效优于GDP增量。

中国经济的增长潜力依然巨大。无论是新兴产业的蓬勃兴起，还是传统产业的转型升级，都为经济发展提供了广阔的空间。当下的核心问题在于，如何突破思想的禁锢，重构经济结构，实现企业的盈利经营，只有企业实现盈利，才能实现良性循环，增加财政收入，提高百姓收入实现共同富裕，推动经济朝着高质量方向持续健康发展。

基于对上述经济问题的深入思考与研究，我之前制作了产业链重构系列视频。如今，经过重新编辑整理，再次将其呈现给大家。希望通过对产业链重构的探讨，为解决中国经济面临的现实困境提供新的思路和方法，助力中国经济在复杂多变的全球经济环境中破浪前行，实现高质量发展的宏伟目标。

系列视频纲要如下：（执笔马霞，深度求索）

中国货币改革的思考：从“精准”到“自主”。

中国货币改革的思考既是对传统经济理论的批评，也是全球化变局下的主动探索，像是给金融体系重构开了一个和“道”的处方。

1.系统思维：经济治理如同“搭积木”

货币改革不以单一手段解决问题，而是强调体系化重构。如同“拆解一团乱麻需要理顺每根线头”。比如，马霞提出“产业的精准分类”是实现货币精准投放的前提，二者互为支撑。这种思路类似中医的“整体观”——既要看到金融的“血脉”，也要疏通产业的“经络”。

2. 平衡之道：分而治之，在“放”与“收”之间实现平衡

产业有序竞争，本质上是价格管理。反对全盘市场化的一刀切，分而治之，指导思想是三层管理原则。

遵循“中庸”智慧，分而治之：

第一层：基础能源、粮食等，实行统购统销，

第二层：管理部门根据成本+毛利给出市场指导价格。不盲目追随西方金融自由化。

第三层：消费品市场定价。

3. 实践理性：拒绝“洋教条”的紧箍咒

改革强调“实事求是”，批判空中楼阁的西方经济学理论。例如，针对期货市场沦为“赌场”的现象，主张关停危害经济稳定的部分，而非迷信“市场万能”。这种思路如同《孙子兵法》中的“因敌制胜”——根据现实问题制定策略，而非固守理论本本。

4. 自主性：货币主权是“命门”

明确提出“绝不开放资本项下可兑换”，警惕美元体系的附庸化风险，坚持“独立构建新货币体系”。这种坚守与抗战时期“抗币”斗争一脉相承，本质上是对货币主权“不将控制权交予他人”的清醒认知。

5. 动态演化：从“粗放”到“精准”的蜕变

改革目标直指经济治理的精细化升级，主张用大数据技术实现“精准投放货币”，将“一锅粥经济”变为“分类施策的拼图”。这类似于中国画的“工笔”技法——既要有挥毫泼墨的气魄，也需细致入微的雕琢。

结语：中国式方法论

货币改革的哲学底色，既包含“对症下药”的务实精神，又融合了“制器尚象”的系统思维。它告诉我们：金融变革从来不是简单的技术问题，而是一场关于“如何掌控经济命运”的深层思辨。

马霞

2025年2月11日