公妻制无需共产党人来实行，它差不多是一向就有的。

（马克思和恩格斯.《共产党宣言》.《马恩选集》.第一卷.）

马克思论述“性”是人的本性，应该持开放态度。因此，共产主义被攻击为“共产共妻”。马克思看了眼社会，说公妻制一向就有的。

男嫖女娼、换妻、包二奶、偷汉子，这些，我们见到的还少吗？谁敢说一生只和一个异性发生过关系？所以，不要嘴硬了，就这么个现象。

性，是人类最基本、最健康、最合理的行为与需求，是天经地义的。动物发情交配，植物开花授粉；如果没有“性”，宇宙、万事万物就灭绝了。

而且，性是最美好的、最符合人的本性的。没必要遮遮掩掩，就像人饿了，要吃饭；渴了，要喝水；性，也是一样。

但是，性的开放，不是“乱伦”、钱色交易、权色交易，而是有一定的伦理；不然，就是丛林里的动物，蛮夷、夷狄。

男女恋爱，再进一步的婚姻，不是那么简单，不是有的人认识里的动物式交配。看看《礼记》吧，如果不懂“礼”，就是“草莽鞑子”，就是养殖场里的事情。

发生两性之事、男女区别，最初的功效是让种群繁衍，一个物种不要灭绝了。但是，人类社会出现了两种现象：1、钱；2、权。同时，发生男女之事时，有比较好的感官。所以，掌握以上两者或其中一者的人，就和异性“交换”；“公妻制”就产生了。因此，人类比动物复杂，也更“下流”一些。动物繁衍交配，是出自原始本能，而人往往是出于物质的目的。

女人，一有机会，就“偷汉子”；男人，看见女人，就“串门子”。只有十几岁的纯真少年，才会傻乎乎地憧憬“爱情”。而且，就算收获“真爱”，可是过个几年、十几年，夫妻二人各有各的“情人”，互相“容忍”。这就是人类社会的两性情感婚姻状态，遇见一个垂死的老年人，敢说只和一个异性有过？

“公妻制”、“公夫制”，是人类的常态；但是，其中有一个婚姻制度。这个“婚姻”，有个“排他性”；比如一个男人，老婆出轨了，要拿刀子去杀人。这种现象，是想不开、看不开：一直是这样的。而且，那个被绿的男人，往往自己还有个“情人”。

有的专家说，一个人喜欢不同的异性，是天性、天然的本性，因此应该实行“多夫多妻”。但是，这样的话，社会生产结构被破坏了，因为社会是以家庭为单位进行生产生活的。

这种像动物一样的杂乱、混乱关系，除了从主观思想上“修养”、“克制”、对婚姻忠诚，等等。再就只能从经济上入手，让经济生产方式比较合理，上层政治伦理自然就改进了、进步了、文明了。

还存在有许多乱伦，母亲和儿子、父亲和女儿、哥哥和妹妹、弟弟和姐姐、女婿和岳母、公公和儿媳······遇见一个人，乍一看，人模人样，其实却和亲友搞乱伦，连丛林里的野兽都不如。

还有的人，搞“人与兽”，男子饲养母狗、女人饲养公狗······

性的文明程度，反映了人类整体的文明程度。如果在两性之事上，达不到文明的程度，就决定了整体的文明状况；或者说，“性”文明，是决定一切的文明。

作为个有理想、有道德、有人格的青年，不打算堕落下去，就应该修养自己，“出淤泥而不染，濯清涟而不妖”；不管别人怎样“乱伦”、乱搞，自己要洁身自好，守住身心的一片清净。

这样，就“鹤立鸡群”，是一个“脱离低级趣味”的人。