法官改判是否需要承担责任，主要取决于改判的原因以及法官在原审判决中是否存在违法犯罪行为。以下是对此问题的详细分析：

如果原审法官在作出判决时，已经基于案件当时的证据情况，并依法进行了裁决，那么在后续审判过程中，即使判决被改判，原审法官通常也不需要承担责任。这种情况下的改判可能是由于新的证据出现、法律解释的变化或原审判决在法律适用上存在细微偏差等原因导致的。这些改判并不反映原审法官的主观过错或违法行为。

然而，如果原审法官在审判过程中存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法犯罪行为，导致判决错误并被改判，那么原审法官就需要承担相应的法律责任。这些行为严重损害了司法公正和当事人的合法权益，因此法律对此类行为有明确的制裁规定。

具体来说，根据相关法律法规，如《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国刑法》等，司法工作人员在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，会受到相应的刑事处罚，包括有期徒刑或者拘役等。同时，《中华人民共和国法官法》也规定，法官如果枉法裁判，应当给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

改判是司法程序中的正常环节，它有助于确保法律的正确实施和司法公正。通过改判，可以纠正原审判决中的错误，保护当事人的合法权益，并维护司法的权威性和公信力。同时，改判也对法官的审判工作起到了监督和促进作用，提醒法官在审判过程中要更加谨慎、公正地行使职权。

综上所述，佛山郭涛律师表示，法官改判是否需要承担责任取决于多种因素，包括改判的原因、法官在原审判决中的行为表现以及相关法律法规的规定。在司法实践中，应坚持公正、公平、公开的原则，确保每一个案件都能得到公正、合理的裁决。