回归价值,正本清源?

依萱价值先生 2024-04-17 19:57:03

上一期文章的结尾,把国九图类比两个月前的cun长图,理由是两个图出来后的散户反应很相似。

万万没想到的是,各大财经博主的反应却很不同:

周末的时候,他们的态度还是“如果能实行,将是长期利好”。

周一走出4000多家下跌、大盘指数收涨的极端割裂行情后,他们竟然高声欢呼“股灾式大涨”、“小票暴跌,A股启航”。这种表态,昨晚一大片的,大家都应该有印象,就不截图了。

昨晚看到那些表态后,我就感觉非常不妙。果不其然,今天的市场就像感受到他们的呼唤一样,用5000多家待涨、更极端的割裂行情,来回应他们的认可。

同样是这些财经博主,同样是对待动辄4000多家待涨、指数不跌的割裂行情:他们年前的态度是调侃、哀叹、愤怒、看不到希望;现在怎么就变成欢呼、变成看到牛市起点了呢?

更厉害的是,在今天这样的盘面,弹幕区和评论区还高频地刷着“回归价值,正本清源”一类的话。

就像生怕大家不知道,他们同属一支临时组建的“护卫队”。

下跌 = 不符合国九 = 垃圾股?

为股灾欢呼的“护卫队”,他们引用得最多的逻辑是“不符合国九要求、虚假业绩、没价值、垃圾股、活该往死里跌”。

这种自诩占据道德制高点的逻辑,往往是漏洞百出的。

如果下跌就意味着惧怕国九标准,就意味着是没有价值的垃圾股,那么动辄4000多家的下跌,就意味着A股里有4000多家垃圾股?或者说,以今天的标准,垃圾股扩容到5000多家?

如果“指数之外皆垃圾”,那么,我国这十几年来对股市的经营,到底是做了什么?

再者,但凡有点常识的股民都知道:垃圾股的炒作思路,普遍都是先向上爆拉,吸引韭菜入局后,就是暴跌或者持续下跌,把韭菜套牢在山顶上。而且除非全面牛市,垃圾股炒作都是游击战的模式,同时被炒高的垃圾股,总是少数中的少数。

4000多家的“垃圾股”在去年经历了膝盖斩,今年还能再来一个拦腰斩。

如果这是“跌回合理价值”,敢情这4000多家“垃圾股”集体被镰刀长期顶在10倍价值的高位?

原来镰刀以前一直在造福散户?

他们如果手里还有那么多票,为什么还要花高利息去“转融通”?

偷换概念

“护卫队”爱干的另一件事,就是偷换概念。在大多数人都一知半解的领域里,这招屡试不爽。

例如把中小盘股等同于小微盘股,甚至等同于微盘股。

咱们很多股民喜欢持有中小盘股,市值是100亿~1000亿的范围。中小盘股里当然也有垃圾股,但比例和恶劣程度跟小微盘股是没法比的。而且大多数优质的成长股都出自这里,属于是承受不是太高的风险去淘金的选择。

而小微盘股是100亿市值以下的范畴;微盘股更是每天市值倒数前100只,市值连20亿都不到。这里面才是真正垃圾股的聚居地,也是镰刀用来割韭菜的工具库。

中小盘股曾经是大盘股的对立面,小微盘股也可以算是大盘股的对立面。但如果因为这样就把中小盘股偷换概念成小微盘股甚至微盘股,那要么是无知,要么就是居心叵测。

又例如把高股息等同于价值股。

高股息确实与价值股有共同点,就是稳定的业绩和较低的估值倍数。但区别也是明显的:价值股虽然号称能“跨越经济周期”,但始终有着顺周期的属性,经济向好的时候,成长性明显高于高股息板块。但ROE的稳定性、业绩的稳定性、股息率的稳定性就比不上高股息板块,所以高股息板块也称作低波红利(低波动的红利股)。

高股息板块基本由大型央国企构成,价值股则囊括了几乎整个大消费领域的大中型股票,数量上比高股息多得多。

最典型的一类价值股就是食品饮料板块,板块指数这两天累计下跌了超过8.6%。与“回归价值,正本清源”摆在一起,就显得特别滑稽。

聊到这里,顺便科普一个小知识:在流动性松紧不同、经济增长快慢不同的4种背景下,是对应着不同的最优解(表现相对最优的股票类型):

1、全面牛市只能发生在经济上行、流动性宽松的环境下,缺一不可。

2、成长股只有在流动性宽松的条件下,才有持续的机会(除非自身业绩增长足够强)。

3、价值股相比成长股的优势,就在于只要能确定经济上行,就可以无脑持有,不用考虑流动性的因素。

4、低波红利之所以也被称为“防守型板块”,就在于在最恶劣的背景下,表现相对最优。

虽然看利率的话,无论政策利率(LPR)还是市场利率(Shibor),近年来都是趋势性向下,但并不代表货币政策在持续扩张。因为利率趋势虽然向下,但速度和幅度实在太小,三年累计的降息幅度分分钟还没对面美联储一晚调的多。

所以变化较显著的M2更能反映货币政策的变化:

自去年2月以来,M2虽然还有着较高增长,但增速是显著下降的。也即货币在持续边际收紧。

这就很好理解,为什么中特估是在去年Q1才提出、并大放异彩,而不是在更早的2022年。

回到前面的话题,这两天股市看似合理、实则离谱的极端割裂行情,背后是“护卫队”的曲解、机构资金的不配合(甚至故意推波助澜)。纯良的散户们在良好的氛围下是不可能跑的,也跑不了。

新“国九条”明确提出的是“坚持主板、科创板、创业板和北交所错位发展”,囊括了大中小微,是“错位发展”,不是“指数之外皆垃圾”。

今天就分享到这吧。对文章内容有疑问或者指正的,继续欢迎在评论区留言交流!

0 阅读:0

依萱价值先生

简介:感谢大家的关注