白宫内部一场离奇的“群聊事故”，揭开了特朗普政府对欧洲的真实态度。

——【·误加群聊，竟引发“国际危机”·】——

2025年3月11日，《大西洋月刊》主编杰弗里·戈德堡收到了一条看似普通的Signal连接请求，发送者显示为美国国家安全顾问迈克·沃尔兹。

考虑到特朗普政府与媒体的紧张关系，戈德堡对这一请求保持谨慎，但职业本能驱使他接受了这一邀请。

在这个由美国政府安全核心团队组成的群组中，成员包括副总统万斯、国防部长海格塞斯、国家安全顾问沃尔兹等政府高官，他们正在讨论一项即将对也门胡塞武装实施的军事打击行动。

沃尔兹首先向成员介绍了这个协调小组的目的，并表示正在组建一个专门团队来跟进白宫会议的决策。

随后在3月14日，沃尔兹通知群成员总统的指示已经发送到各自的加密系统邮箱。

而真正的惊人内容出现在3月15日。

不到两小时后，美国对也门胡塞武装的军事打击正式开始。

戈德堡在整个过程中保持了沉默，直到3月24日才通过《大西洋月刊》发表文章揭露了这一重大安全失误。

这一曝光立即在国际社会引发了轩然大波，各国政府、媒体和安全专家纷纷对美国政府的信息安全管理提出质疑。

——【·万斯与特朗普政策博弈·】——

在这场风波的核心，是副总统万斯与总统特朗普之间罕见的公开分歧。

长期以来，万斯一直被视为特朗普的忠实支持者，几乎在所有政策立场上与特朗普保持一致。

然而，这次群聊记录显示，万斯对特朗普决定打击胡塞武装的决策持明确反对态度。

根据万斯的分析，美国仅有约3%的贸易通过苏伊士运河，而欧洲高达40%的贸易依赖这条航道。

因此，他认为打击胡塞武装以恢复红海航运主要是为欧洲利益服务，而非美国优先，直接质疑特朗普是否充分考虑了这一行动与其整体欧洲政策的一致性。

这种对总统决策的公开质疑在美国政府高层中极为罕见，显示了万斯在特朗普团队内部的特殊地位与日益增长的影响力。

另一位被认为是特朗普高级助手斯蒂芬·米勒的成员更进一步，提出应该要求欧洲为美国的军事行动提供经济补偿，表明了特朗普团队内部普遍存在的对欧洲的功利主义态度。

这些讨论不仅仅反映了美国政府内部对具体军事行动的分歧，更揭示了特朗普团队对跨大西洋联盟本质的根本性看法。

——【·白宫的危机公关·】——

当《大西洋月刊》的曝光文章发表后，白宫面临严峻的公关危机。

与此同时，国防部长海格塞斯则采取了更具攻击性的应对策略。

他不仅否认任何不当行为，还将矛头指向媒体，攻击戈德堡的专业性，试图通过质疑报道者的动机来转移公众对事件本身的关注。

海格塞斯坚称群聊不包含机密信息，这一说法与群聊内容的明显敏感性形成鲜明对比。

这种重新框定的尝试反映了白宫试图控制舆论走向的努力，却难以消除公众和政治对手的质疑。

民主党迅速抓住这一事件作为政治攻击点，参议院民主党领袖舒默将其定性为重大军事情报泄露，并要求国会展开调查。

共和党人则试图淡化事件影响，强调没有造成实质性危害，这反映了美国政坛对该事件严重程度评估的党派分歧。

——【·欧洲的愤怒·】——

当美国政府忙于应对国内质疑时，欧洲领导人和官员对这些泄露言论的反应从震惊迅速转为愤怒和战略反思。

欧洲议会议员卢瓦索的讽刺评论直指问题核心——美国政府内部泄密比外部间谍活动更甚。

更为严重的是，这一事件已经开始动摇欧美之间的情报合作基础。

英国自由民主党领袖戴维直接质疑特朗普政府保护情报安全的基本能力，并呼吁重新评估英美情报共享安排，这表明泄密事件已经从政治争论升级为实质性安全合作的危机。

比利时前首相伏思达将这一事件视为欧洲防务独立的警示信号，呼吁欧盟领导人采取实际行动加强自身安全能力。

这些反应不仅针对特定泄密事件，更是对特朗普政府长期以来欧洲政策的总体回应，此次事件成为催化剂，加速了欧洲对跨大西洋关系本质的重新思考。

自上任以来，特朗普反复敦促欧洲增加防务支出，并威胁减少对未达标国家的安全保障。

他推动对欧洲产品征收更高关税，并多次将欧盟描述为针对美国的经济工具。

最具象征性的举动是他公开表达收购格陵兰岛的意愿，这被欧洲视为对其领土完整的直接挑战。

而副总统万斯则将对欧政策提升到意识形态层面。

万斯随后在各种公开场合持续发表反欧言论，表明这不是偶发表态，而是系统性政策立场。

特朗普与万斯在对欧政策上存在微妙但重要的差异。

特朗普主要采取交易主义视角，将欧洲视为应该为安全保障支付更多费用的客户；而万斯则从文明冲突角度解读美欧关系，认为双方存在根本性价值观差异。

这种差异解释了为何欧洲领导人对万斯的忧虑尤甚，视其为长期战略挑战而非短期交易对手。

欧盟外交与安全事务高级代表卡拉斯直接指控万斯蓄意挑衅欧洲，这一不同寻常的直接批评表明欧洲官方对万斯的特殊警惕。

一些外交官甚至将万斯视为政府中对欧洲最危险的人物，认为他执着于离间美欧关系。

随着事态发展，美欧关系正面临二战后最深刻的定位危机，欧洲已开始系统性减少对美国安全保障的依赖，加速发展自主防务能力。

虽然最终走向尚未确定，但共识日益明朗——建立在意识形态共识和战略互信基础上的传统大西洋联盟已经难以为继，取而代之的将是更加复杂、交易导向的国际关系新模式。

一场偶然的技术失误，已经成为国际秩序深层变革的触发点，正如历史上无数看似微小的事件最终改变了世界格局一样，这次群聊泄密可能被载入史册，成为大国关系重组的标志性事件。

参考资料：