元狩元年（前122)，大汉皇帝的大儿子刘据，被封为“皇储”，征和二年（前91)，大汉皇帝下令将刘据斩尽杀绝，逼得刘据不得不自尽而死。

唐玄宗开元三年，封李瑛为皇位继承人，二十五年，李瑛与广王李瑶，汉王李琚等人一起，被贬为平民，被处决。

刘据与李瑛，都是在当时被重新洗清冤屈，重新封为皇储，这两件事情，哪怕是相差了一千多年，也是有许多共同点的。

其中一个共同点：汉武帝与唐玄宗均被奸佞所迷惑，认为皇储有叛乱。

秦始皇雕刻

皇帝的储君刘据，被江充等人算计，陷入了“巫蛊之祸”之中，他不能与皇帝见面，也不能与皇帝交流。

迫不得已，刘据在他的母亲卫子夫的授意下，召集了自己的军队与臣民来对付江充等人，而这个正当防卫的举动，被江充与苏文告知，变成了叛乱，皇帝陛下深信不疑，便出兵讨伐刘据。

使不敢入，回禀道："王世子造反，要杀我，我逃了。"陛下一怒之下，命三公近县之军，二千四百石以上，皆为宰相及将军。

唐玄宗御制

李瑛的皇位本来就岌岌可危，武惠妃得了皇上的宠爱，又有了几个孩子，她一直在劝玄宗废除皇位，玄宗也是摇摆不定，好在张九龄劝她放弃了自己的想法，皇帝一怒之下，将大臣们召集起来，商讨废除皇位的事情。

可是，若是他这个掌控着生杀予夺之权的人，能够时刻保持警惕，就不会被那些卑鄙无耻之徒所迷惑。因此，这两次的事情，既有唐玄宗的功劳，也有汉武的功劳。

类似之二：无论是刘据还是李瑛，都没有上诉的机会

汉代地形图

殿下，命御林军。长安一片混乱，所有人都在议论，说皇子要造反。

苏文迸去，把死人带回了清泉，说是皇子胡作非为。上说："王爷怕，王公震怒，所以才会有这样的变化。"

当他知道刘据谋反的时候，他也是将信将疑的，因为他知道刘据与苏文、江充的关系，他可以肯定，刘据不是为了造反，只是为了找江充他们报仇而已。

这个推断很有道理，刘据之所以带兵“清君侧”，是因为他被江充等人逼上了绝路（江充心急如焚，但皇子也想不出个所以然来，所以他就用了石德计）。

可是，汉武帝终究不能完全相信刘据，几个手下你一言我一语的设计陷害他，结果却让他功亏一篑，最重要的一点，就是他派去调查真相的人，害怕被太子杀死，所以他编造了一个谎言，说自己调查清楚了，太子确实是谋逆了。

刘据在平叛期间，一直努力地想要告诉自己的父皇真相，却始终无法和皇帝联系上，最后，在皇帝的逼迫下，他不得不选择了自尽。

唐玄宗年间的国土地图

乃诏：“太子瑛，鄂王瑶，光王琚，皆有大错，革职处决。”瑛，瑶，琚浔，被杀。

唐玄宗的太子李瑛在武惠妃的命令下，带着军队进宫“捉贼”，在武惠妃指责李瑛叛国的时候，唐玄宗还特意去拜访过她，确认了她的所作所为。

因此，唐玄宗终于做出了废除皇储为平民的决议，而在此期间，并无确凿的证据表明唐玄宗听从了李瑛等人的辩护。

因此，不管是刘据还是李瑛，都是最后的裁决者，而最后做出决定的人则是唐玄宗和皇帝，他们都没有参加过裁决者的审理，也没有和被指控的皇子接触过，只是被蒙在鼓里，认定了皇子的罪行。

异同之三：刘据和李瑛两人的落败，均与外族的关系密切

霍去病死后，卫青死了，卫子夫和刘据的位置也变得岌岌可危，许多与他有矛盾的人，都想要陷害他。

正如《资治通鉴》中所说，“卫青死后，群臣不得以其人之道还治其人之身，纷纷想要立新的皇储。”如此一来，只要魏氏和霍氏这一系的嫡系力量还算稳定，那么刘据继任皇帝的道路就不会再出现什么波折了。

太子和二皇子，都以自己的母亲为借口，表示不满。

李瑛的母亲赵丽妃，出身和卫子夫差不多，她曾经是一名倡伎，因为卫子夫的缘故，她的父亲和哥哥们都因为她而身居要职。

因为她的母亲善于唱歌跳舞，皇帝在那里见过她。

赵丽妃登基后，她的父亲袁礼和哥哥常奴都被提拔为高官，可是她的母亲并没有像卫青、霍去病那样赫赫有名的人物，她们只是权势的奴隶，并没有真正的权势。

当武则天的外甥女武惠妃进宫生子后，唐玄宗对赵丽妃和李瑛不闻不问（太子和二皇子都觉得自己的母亲不争气），在武惠妃的步步紧逼下，李瑛终于被逐出了皇宫。因此，李瑛被打残，可以说是一方宗门击败。