![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/fd805e9c43ae40b236976f95561243c7.jpg)
前几天,一个老同学打电话问我:“我月薪8000块上下,老婆说要趁年轻赶紧买房,可我怎么感觉压力特别大?”
我愣了几秒,先安慰了他两句,然后提到前阵子热搜上那位因为38块钱买裙子就被骂“败家”的江西女子。
两件事的共同点,是对生活费“精打细算”的背后相当现实的收入与支出落差。月薪8000,表面看似说得过去,但一旦加上房贷、车贷、孩子教育等各种费用,日子就会变得紧巴巴。说“月光族”都算好的,稍不留神就要往花呗、信用卡里倒腾。有时候,还真不是“抠门”,是兜里真没钱。
以前我们的父母,收入1000块钱能养活四五个孩子,如今收入过万,养家都捉襟见肘。
究竟是哪来的压力?去年的一份社会调查显示,全国14亿人口中,每月收入能超过2万元的人大约有七十几万。剩下的人,大多徘徊在几千到一万块的区间。一家人要养孩子、要还贷款或刚付完房租或房贷,还没来得及存钱,就已“弹尽粮绝”。
这让我想起一个挺扎心的数据:有学者曾用“劳动共享率”来粗略形容一个人能养活多少口人。美国是4.8人,德国是6.8人,而我们只能维持在1.1人左右,别较真这个数字精确到了小数点,它至少说明,我们的人均收入水平和负担能力的确相差较大。欧美很多家庭能靠一个人挣钱养家,甚至还能让老婆在家当全职太太;在中国,丈夫和妻子双双上班,都未必能稳稳负担一套房子的月供,还要看“有没有啃老的可能”。
高房价之下,买房一直是国人绕不开的焦虑话题。从前,“有房才有家”是普遍信条,但当房价涨到能让人背负二三十年贷款时,家庭压力就变成了一场持久战。一个月供两三千尚可忍受,可一旦飙到五六千甚至上万,就像给生活套上了紧箍咒。别说偶尔买条裙子了,连加个鸡腿都要思前想后。
断供潮下的法拍房房贷压力大到扛不住会发生什么?只能断供,让银行把房子收走。最近两年,各地法拍房源开始猛增,官方统计显示,去年被没收拍卖的房产数量比往年多了43%。这背后,有企业裁员、行业衰退带来的失业,或者行业收入骤降,银行对逾期房贷的收紧。房主一旦周转不灵,只能忍痛放弃房产。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/a70b75282da92c4ebf99430cc7d723f7.jpg)
在青岛等一些城市,甚至出现过这样的情况:有的房产挂在拍卖平台上,但房主还没搬走的情形,银行先开始拍卖,买家拍下后还要自己去说服住户腾房。好一点的,住户配合;糟糕的,可能扯皮半天。有的人奔着“捡漏”去拍法拍房,殊不知后续手续复杂,房子通常要打折转手多次才卖得出去。
银行面对如此多的法拍房,内心也很崩溃。毕竟,房子拍不出好价,坏账压力直接抬头。再想想2018年前后美国的次贷危机,那种满街“Foreclosure(法拍房)”的景象历历在目。好在中国的银行大多是国有,政府也一直在想办法托底,但市场形势并没有因此“放下包袱”。
房价跌幅收窄有人看到国家统计局最新发布的房价数据,说“房价跌幅好像变小了”。确实,去年70个城市的新建商品住宅价格环比下降0.08%,比之前的降幅要小。但二手房价格环比仍在跌,尤其是二三线城市的跌幅!
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/b6cc15a2c3a74f849c9fecfbfdcf2000.jpg)
房地产巨头恒大、碧桂园接连陷入债务泥潭,万科也被传出高管“去向不明”。这些曾经被视为“买房就得选”的房企,也在动荡中摇摇欲坠。现在很多人都在担心会不会像2008年美国雷曼危机那样,牵连整个金融系统;市场机构的观点是:即便企业难撑,政府也会出手,不会让他们真正“倒下”。但在具体执行层面,如果房企无法及时凑钱完工,消费者、银行和地方财政都会跟着受累。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/3bf5fd26200b519d6a1e46663b25d681.jpg)
为了给市场续命,国家金融监督管理总局启动了“白名单”融资机制。截至去年底,商业银行对房企项目发放的贷款金额累计已达5.6万亿元,目的是让烂尾楼别烂下去、让在建项目能顺利交房。但“白名单”终归是救急,房企能否靠这些钱顺利回春,还要看后续销售和政策走向。
不只是经济,更是信心的考验看不懂中国房地产,就看不懂中国经济。毕竟,房地产牵动了钢铁、水泥、家装、建材等一大串上下游行业,还与地方政府的土地财政息息相关。原本的高周转模式、一味追求规模扩张,只要房价不断上涨就能包装出华丽报表。可房价一旦停止猛涨,大量空置住房就像是没卖出去的货囤在仓库,还占据了银行的大笔信贷额度。
有人把问题归咎于“市场干预太多”,觉得应该学哈耶克那套纯市场理论,让供需自行调节。但现实没有那么简单。上世纪八九十年代,美国与英国推行大规模私有化和放松管制,最后出现产业空心化、贫富差距拉大等社会问题。让房市完全自由落体,可能会爆出一连串烂尾楼、失业潮、地方债危机,这对于政府和普通百姓来说都难以承受。换句话说,想用单一的经济理论来解释中国楼市,很可能走进死胡同。
买房还是租房?老同学后来告诉我,他决定先租两年,看看城市发展走向,再决定是不是买。
听到他这么说,我挺赞成他的审慎态度,现在很多二三线城市人口在净流出,房价长期来说还可能继续调整。如果你买错了一套房子,不懂得如何挑选,将来可能卖都卖不掉,那就真的是一辈子都翻不了身了。
如果你没有足够的首付和月供,我建议你暂时租房子住,别把自己逼上绝路。
未来楼市:大涨难回,平稳可期从官方数据来看,房价不会再像前十年那样狂飙,但政府也不会想看到楼市崩盘。大概率的剧本是慢慢“挤泡沫”,让泡沫回归到合理区间,然后再配合着人口政策、城镇化进程调整,这个过程或许持续几年甚至十几年。只要楼市能实现软着陆,银行不大面积暴雷,房企和地方政府都能过个“紧日子”挺过去。
房子,说到底是用来住的,不是用来炒的。
如果能用合理的价格,让一部分人拥有稳定的家,同时又有余力去买一条小裙子、加个鸡腿犒劳自己,那该有多好。
文中数据参考来源:公开社会调查、法院拍卖平台信息、国家统计局官网、相关媒体报道、国新办发布会等。数字仅供说明当前趋势,不代表官方最终统计。请大家结合自身情况与所在地市场进行判断。