博士的世界，实则也是讲究门派与血统的，只不过这种区分往往不会公然摆在台面上罢了。

别去期望什么绝对的公平存在。

在博士研究这一领域，资源和平台的重要性远超其他，然而这些珍贵的资源大多只掌握在少数人手中。

多数博士生不过是学术道路上的炮灰。

若不进入学术圈的核心团队，便难以接触到那些具有深远意义的课题。

仅凭网络上的几门公开课以及一些支离破碎的论文材料，想要自学成才成为学术新星，无异于痴人说梦，那些努力最终只会付诸东流。

唯有名师才能带出高徒，这一点才是有可能实现的。

在未能踏入学术核心圈之前，所有的奋斗都只是为了挤进这个圈子，获得那张入场券，而这无疑是最为艰难的过程。

在国外近亲繁殖的现象更为普遍，国内不过是借鉴了国外的做法。

学术界与其他领域相比，更容易呈现出近亲繁殖和官僚主义的倾向，而且这种状况往往难以得到有效制约。

在市场经济环境下，学术界的主要任务是产出科研成果，以吸引国家资金支持以及企业、校友等的投资与捐赠。

学术界由众多独立的课题组构成，而每个课题组内部都有明确的分工协作，包括大老板、小老板、研究生、科研助理以及实习本科生等。

大众完全可以将一个课题组视为一个公司。

在这个“公司”中，大老板作为所有者，其主要职责是维持课题组的运营。

大老板通常不直接参与科研活动，而是在学术研讨会等场合进行交流，以吸引公共管理部门和企业的资金及横向课题。

在市场经济条件下，各个课题组必须有足够且稳定的成果产出，否则就难以维持下去，相关人士也可能因此失去工作。

官员中存在贪污腐败现象，资本领域有无序扩张和垄断的问题，学术圈同样面临类似的问题。

这些问题往往隐藏得很深，被学术的光环所掩盖，大多数人难以相信，一个看似文质彬彬的科学家，可能与某些严重违纪的官员无异。

在当前国内学术界的环境下，如果继续允许个别人控制资源，不仅学生感到痛苦，年轻的科研人员感到绝望，国家和社会的发展也将受到限制。

学术界将永远停留在论文生产阶段，越来越多的优秀人才会选择离开科研领域。

国内招生成本高昂。众多青椒曾经历过一个纵向项目几十万要精打细算花三年的日子，他们深知招一个学生绝非如科学家同学所言的“不花钱、没代价、无所谓”。

国内的招生名额极为宝贵，极其珍贵。在国内，存在着一个概念，“招生指标”。

在美国，只要你有资金支持，一年招 20 个学生都没问题。

而国内恰恰相反，即便你有几个亿的经费，两年才分配给你一个指标，那也只能两年招收一名博士生。

如今各校的指标愈发紧张，这是全国性的普遍现象，大部分高校甚至都无法确保一个博导一年能有一个招生名额。

在这种外在资源稀缺的情况下，“导师招生没代价、名额不稀缺，从而随便招”的逻辑已实际不成立，因为其前提就是错误的。

哪怕导师真的胡乱招生，原因也不可能是名额用不完。

只有新兴的机遇，才能为广大群众提供通过努力、公平竞争等途径获得成功的可能性。

任何制度，存在时间久了，都可能产生权力集中、圈子固化的问题，这是难以避免的。

人性自古至今、由内到外，变化不大，人的贪婪是无止境的。

从节俭到奢侈容易，反之则难。

那些已经取得巨大成功的人，往往会认为一切都是自己赢得的。

在经济下行的背景下，许多人感到不满，有人甚至提议离开。

全球都在经历经济下行和阶层固化，情况普遍不佳。

在中国，一个出身贫寒的农村孩子，仍然有机会通过努力学习考入名校、出国深造、最终成为精英。

许多60后、70后、80后已经走过这条路。

当批评中国的体制时，也应该考虑如果自己处在相同条件下，在美国可能连城市底层黑人的生活都不如。

在美国出生并长大，进入名校、成为社会精英的机会又有多少呢？

西方社会常常是赤裸裸的金钱关系，顶尖大学多为私立，捐赠对录取非常有利，这已是公开的秘密。

在国内，所谓靠关系的弊端虽然存在，但至少还稍微掩饰一下。

然而资本和权力的傲慢越来越明显。

当压迫到达极限，人们无法生存时，就会爆发革命。

而在现代社会，当压力无出路时，人们选择躺平。

有些事情无法改变，只能去适应。

如果遇到“近亲繁殖、学术垄断”的情况，该如何应对？

这是每个职场人都应深思的问题。真的愿意就这样放弃吗？

还是要寻找新的出路？是在既定规则中寻求突破，还是安于现状？

当前形势下，无论是上层还是底层都有新的困惑。

上层可能会疑惑：“我们并没有过分压迫，为何底层会选择躺平？不应该是有饭吃就要拼搏吗？”

底层也在迷茫：“虽然温饱无忧，但缺乏强烈斗争的动力和必要性。

即使努力，也可能没有好结果。

是继续奋斗，还是接受永远处于底层的命运？还是尽最大努力争取那一丝希望？”

很多人可能认为是理想主义。

真正的乐观不是盲目乐观，而是即使在黑暗中也能找到光明。

躺平很简单，随波逐流也很容易。

正如老话所说：“人间正道是沧桑！”

走捷径就像吸毒一样，虽然能短暂兴奋，却难以脚踏实地做事。

能够直接摘取果实的人，何必再学如何种树呢？

学术界的近亲繁殖和派系划分限制了视野的同时也在阻碍创新和发展。

历史车轮滚滚向前，科技进步不可阻挡，不是少数几个人就能随意控制的。

即使有再多的拉帮结派和地盘争夺，产业上的大成就也不容易被少数人独占。

面对困难，普通科研人员更应该认清现实，寻找属于自己的道路。

各位对此有何看法？