前252年，秦国猛烈攻打韩国。

韩国扛不住，派人入秦谢罪，表示愿意割让上党之地与秦国媾和。

同时，韩王又派人去上党传达韩王之命，将上党移交给韩国。

韩国的上党郡守拒不从命，欲死守上党抗秦。

韩王遂派冯亭接替上党郡守职务。

然而，冯亭也不愿意降秦，就让人联络赵国，表示愿意将上党郡献给赵国，请赵国出兵前来接受韩上党郡所管辖的17个城邑。

赵王得到消息后，经过内部商议，决定接受上党。

由此，秦、赵冲突一触即发，两个大国之间的决战开始了！

结局，大家都知道了：长平一战，赵国损失45万，一蹶不振！

因此，一直以来，对于赵国是否应该接受上党一事，后人们争论不休。

那么，从今天的角度看，赵国接受韩上党，是不是真的是一大昏招呢？

赵国是否应接受韩上党？

从当时的赵国朝堂，到如今的网络，一直是争论不休。

1、朝堂之争。

当赵国君臣就是否应该接受韩上党时，赵国朝堂之上，就出现了针锋相对的分歧。

平阳君赵豹表示反对接受，理由是：秦国出兵隔断韩国土地，意在坐受上党之地。韩国之所以想要把上党郡给我们，无非是嫁祸给赵国！而秦国兵强粮足，严令政行，赵国没事不要去招惹秦国。

说白了，就是这么做是得罪秦国，而我赵国打不过秦国，别惹事！

而平原君赵胜等人则认为：现在发百万大军去打，打上几年都未必能得一城。如今立马能得到17座城，这是大利呀！

简单来说，就是：利益这么大，机遇这么大，值得一试！

最后，赵王采纳了赵胜等人的意见，接受了韩上党。

2、后世名家之争：多认为此为昏招

而这样的争议，并没有随着朝堂之争的散去而结束，几千年来，后世名家同样争论不休！

司马迁、苏辙、黄震等人，认为这是贪图小利不顾大局，认为这是赵国的一大严重失策。

平原君，翩翩浊世之佳公子也，然未睹大体。鄙语曰‘利令智昏’，平原君贪冯亭之邪说，使赵陷长平四十余万众，邯郸几亡。——《史记.平原君虞卿列传》（司马迁）

及韩冯亭以上党嫁祸于赵，赵豹知其不可，而胜贪取之，长平之祸成于胜之言，此皆贵公子不知务之祸也。——《古史》（苏辙）

但是他若不接受上党的嫁祸，也不会有长平战败、邯郸被围的事情，他的功于还不足以赎误国之罪。——《黄氏日钞》.黄震

从数量上来，后世史家、文人，大多认为接受韩上党是昏招。

而为赵国决策者叫屈者，人数不多，只有三谯周等人。

长平之陷，乃赵王信间易将之咎，何怨平原受冯亭哉。——《史记集解》

值得一提的是，这个谯周，一直是个“保守派”，作为蜀国大臣，他先是强烈反对诸葛亮、姜维北伐，后又力劝后主投降。

这样一个人物，居然赞成赵国接受上党郡这种激进的策略，多少有些奇怪···

3、现代之争。

到现代，这种讨论仍在继续。

然而，现代知名学者，似乎延续了古代知名学者的意见，只是角度稍有不同。

比如，易中天老师在《战国风云人物》就表示：到了赵孝成王这一代，讨论国家大事，居然只跟赵胜等几个公子商议，这说明赵王的决策水平比之赵武灵王、赵惠王时代倒退了。

虽然没有明说该不该接受上党郡，但这意思，到底还是决策接受上党郡是一个不智的选择。

当然，在现代网络上，不同意见还是很多。

而认为接受韩上党的声音虽然不小，但许多声音来自网友，个人影响力有限。

看来，几千年来，虽然争议不休，但似乎知名学者多认为赵国不应该接受上党。

那么，这样的看法，真的就对吗？

认为赵国不应该接受上党者，比如当时的平阳君赵豹，就强调：这是韩国人祸水东引之策，企图激化秦赵矛盾，从而减轻韩国的压力。

这个看法，确实符合实际情况。

冯亭之所以要把韩上党献给赵国，其本意也确实有这个意思。

赵若受我，秦怒，必攻赵。赵被兵，必亲韩，韩赵为一，则可以当秦。——《史记.白起王翦列传》

只是，这个理解，并不全面，没有理解韩人的全面意思。

韩国要割让上党给赵国，确实有挑起秦赵相争的意思，但其实质，是主张引导韩赵合纵。

而引导韩赵合纵，才是当时唯一在战略上粉碎秦国企图的方法。

秦国企图是什么呢？

范睢给秦国规划的战略企图，分为三步：1、迫使韩、魏与秦结好；2、挟此以威逼楚、赵，使楚、赵屈服，进而使远方的齐国威服；3、等到楚、赵、齐威服后，秦国就可以放手兼并韩、魏了。

显然，在韩国人表示要将上党郡割让给赵国时，秦人正在执行第一步战略：迫使韩、魏与秦国结好。

而实际上，由于韩王已经表示愿意屈服，所以，秦国实际上基本上接近完成第一步中的“服韩”计划了。

如果赵国不接受上党，不支持韩国，那么，韩国必然就被迫与秦结好了；然后，秦国就能按计划推行到下一步！

显然，如果让秦国按部就班，一步步执行他们的计划，那么，赵国及关东各国将被秦国一步步干掉，毫无悬念。

而对赵国来说，粉碎秦国企图的唯一方式，就是在秦国执行计划第一步时，就果断支援韩、魏，发动合纵！

所以，虽然韩国人让上党给赵国，确实是要挑起赵国与秦国争锋，但是，对赵国来说，接受上党郡，“韩赵为一”，也是破坏秦国阴谋，争取战略主动的必要！

反对接受上党，本质上是“温水煮青蛙”，缩头等待秦国来收拾，那才是愚蠢的！

韩国的上党郡位于太行山以西，吕梁山以东，今山西省南部。

这里，在韩、赵、魏三国的交界地域，地势较高，居高临下，是三晋之间的“制高点”。

如果让秦国完整接收了上党，那么，赵国将在与秦国的较量中处于绝对被动的地位。

1、严重威胁赵国的邯郸等核心区。

上党郡与邯郸隔太行山，但上党郡地势高，居形胜之地。

如果让秦国完整的接受韩上党的土地和人口，那么，邯郸之于秦国，就好像一个人站在敌人的楼下，形势危险。

2、赵国有被一分为二的风险。

赵国的土地，由于太行山的阻隔，分为南北两大块。主要靠壶口和沿着漳河的崎岖山路维系这两块土地的联系。

秦国控制韩上党后，据此挥兵北上，控制吕梁山与太行山上的关键要塞，就能切断赵国南部与代郡、雁门郡、云中郡等北部地区的联系，被一分为二！

3、赵韩魏的合作条件将遭到破坏。

上党之地，是韩、赵、魏三国交界中的制高点。

如果秦国控制了上党地区，就是在三晋之间插入一个“制高点”，切断韩、赵联系，也能随时切断魏、赵之间的联系。

到那时，韩赵魏就算想要搞合纵，困难也将变得极大了！

所以，从地缘上来讲，上党之地，关乎赵国，乃至整个三晋的生死存亡，在所必争！

这个时候畏惧秦军，不敢去争，将来想要争也难啦！

认为赵国不应接受上党者，还提出：赵国仍然弱于秦国，打不过！

而后来的事实，也确实表明：打不过。而且，即便不换将，大概率也打不过！

然而，这就是暂且忍让、畏缩，不去争的理由？这就是必败的理由？

当然不是！

1、时间不属于赵国。

秦欲兼并天下的野心，这个时候已经昭然若揭了。

因此，不管赵国愿意不愿意，秦、赵之间，必有一战。

然而，时间，并不属于赵国。

秦国已经通过攻韩夺取了许多土地和人口。

此时，如果赵国不接受韩上党，韩上党的土地、人口悉数归秦，那么，秦、赵之间的实力差距必然进一步加大！

如果放任秦国继续执行其“远交近攻”之策，秦赵之间的差距必然进一步增大！

赵国能干什么呢？

赵国如果去攻打魏国、齐国、燕国，跟秦国搞“争取中间地带”的竞争，势必引起其他诸侯与秦国联合起来打击赵国，这是自杀行为！

唯一的方法，就是介入秦国对韩国、魏国的进攻，并争取在外交有利条件下粉碎秦国的企图。

2、组织得好，战未必败。

赵国的国力确实不如秦国。

而且，冯亭说的“韩赵为一，则可以当秦”也是不现实的。仅仅联合已经奄奄一息的韩国，赵国还是不如秦国！

但是，赵国此时的外交条件是比较有利的。

此前，秦国攻魏，赵国派兵救魏；秦国攻赵，齐国发兵救赵···

也就是说，此时，外交环境对赵国是比较有利的。

后来的战事表明：长平对峙时，秦赵双方都已经尽全力。

如果赵国利用外交上的有利条件，那么，如果得到魏国、楚国之类的诸侯相助，即便不能取胜，也没有必败的道理。

3、即便不利，风险也未必不可控。

打不过，打败了，就一定要把40多万大军一把梭哈了吗？

有朋友指出：赵国低估了秦王的决心，没有料到秦国会发动场战略决战。

所以，他们强调：既然秦国动手了，就必要歼赵军主力而后快。

然而，秦国之所以下定决战的决心，无非是因为赵国外交不成功，诸侯不介入，秦国以实力优势“单挑”。

如果赵国外交成功，诸侯介入，那秦国自然就失去了决战的有利条件，当然就只有不得不放弃决战企图了。

所以，赵国交战不利的概率是不小的，但是，最终四十万大军一把梭哈，是因其在决战阶段战略运动、战役指挥上的失误，是因他们不能从“伐交”上想办法，而企图让赵括冒险出击的决策失误，与是否接收上党并没有必然联系！

所以，如果一切顺利，得上党之地，赵国变强；而交战不利，损失部分兵力，退出上党之地，甚至再被迫割让一些土地，但是，使秦国在韩上党“得其敌不得其民”（长平之战时，上党之民在冯亭带领下皆支持赵国），破坏秦国利用韩上党为侵赵基地的可能，仍然不能说不是利大于弊！

总的来说，赵国接受上党，并非昏招。

不管从哪个角度来说，赵国都不能坐视秦国轻易控制上党的土地和人口。

相反，从总体战略角度来说，而主动介入秦国对韩国的进攻，破坏秦国“远交近攻”的企图，是当时赵国唯一的正确选择。

而从地缘角度来说，坐视秦国轻易控制韩上党的土地和人口，与“慢性自杀”没有区别。

从机遇与风险对比的角度来说，时间不属于赵国，越到后面机遇越小、风险越大！而只要赵国在外交上保持灵活，完全可能不败，或者即便失败，也不会如后来历史所呈现的那样惨烈。

赵国该接受上党吗？

接收上党，不但不是昏招，而且还是当时唯一正确的选择。

只是：接收上党的思维方式，确实有问题！

赵国君臣考虑接收不接收上党，争议点是：会不会惹恼秦国？有便宜要不要占？

而对面的秦国君臣，在攻韩时，就已经将其视为“远交近攻”的关键部分，从夺取天下的角度来考虑问题了！

一个如此高屋建瓴地思考全局问题，一个只是片面地考虑得失风险。

双方的统治者格局、水准差别如此之大，如此，赵国玩不过秦国，已是必然！

赵国接收韩上党不是失误！

只是：无论接不接收上党，对赵国最终命运，乃至战国历史的最终结局都不会有什么影响！