前227年，荆轲刺秦···失败了。

六年后，前221年，秦一统天下。

又过了十年，前210年，嬴政驾崩。

二世无道，仅4年后，秦帝国“二世而亡”。

因此，一直以来，人们都有一个设想：如果当初嬴政被荆轲刺死了，大秦还能不能一统天下？

对此，后世争论不休。

后世的意见，大约有三种。

1、这个问题，没有意义。

很多朋友认为，这种“如果”的问题，没有任何意义。因为历史，没有什么“如果”。

其实，这样的看法是狭隘的。

后来，曹操兵败赤壁，感叹“郭奉孝在，不使孤至此”；刘备兵败夷陵，诸葛亮感叹“法孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣”。

曹操、诸葛亮这样的人物，感叹“如果”这样的问题，其实就是在评价某个特定的杰出人物对历史的影响力。

我们总是一边说“历史有其规律，不以个人意志为转移”，一边有表示“杰出人物对历史进程发挥重大作用”。

那么，我们探讨“荆轲刺秦如果成功”的问题，其实也是在探讨：嬴政这样一代雄主，其个人雄才，对历史的进程，究竟有多大的影响？

这样的问题，当然有意义！

2、认为秦国必然仍能一统天下，最多推迟一点时间而已。

很多朋友强调：此时的秦国已经有了凌驾于列国之上的实力，而且根基稳固、法制健全。

所以，即便嬴政去世，秦国也会顺利实现权力过渡，并重新发起统一战争。

唯一的影响是：一统的时间，可能会因为秦国的内部调整而稍有推迟罢了。

3、认为秦国必然陷入内乱，天下一统可能会变得遥遥无期。

最后，还有一些朋友强调：秦国此时并没有合适的继承人！

嬴政的儿子们年纪都尚小。

因此，秦国很大概率会出现严重的内部争斗。

斗争的结果如何难以预料。

假如提前出现类似当年赵高-胡亥这样的“二世仔”组合，则秦国不但难以一统天下，甚至可能会走向崩溃。

那么，哪种看法比较靠谱呢？

嬴政的儿子们尚年幼，但是，继承人的顺位是不会有问题的。

与其他诸侯稍有不同，秦国对嫡长子继承制一直执行得不是很严格。但是，嫡长子继承制在秦国仍然是最为常见的。

也就是说：君主可以指定嫡长子之外的人来担任继承人，但在君主没有另外安排的情况下，一般是由嫡长子继承的（除非，君主去世时没有儿子，比如秦武王）。

所以，嬴政如果不是被立刻刺死（比如只是中剧毒，或者重伤后死），还有时间安排后事，那就会按照嬴政的遗愿安排继承人。

而如果嬴政是当场被秒杀，来不及留下什么安排，那么，依秦制，就会执行嫡长子继承制，由扶苏来接班。

而无论由谁来继承，继承人一旦确定，秦国即便有一些内乱，其规模也不会太大。

这主要是由秦国的军事制度决定的。

在秦国严格的集权军事制度下，“用兵五十人以上，必会王符，乃敢行之”，君主对军队有绝对的集中领导权。

此前，赵太后与嫪毐藏起以来掌握秦国的大权，“事无大小皆决于毐”，但在嫪毐发起叛乱时，即便伪造了嬴政的御玺，利用了太后玺，但发起叛乱时人数仍然很少，最后“斩首数百”叛乱就被平息了。

而无论是战国时期，还是后来二世、子婴时期，秦国的宫廷斗争都很多，但没有发生过激烈内战的。

所以，嬴政如果被刺杀了，秦国难免会有激烈的权力斗争，但范围不会扩大，不至于产生剧烈的内战。

也就是说：秦国的国力，不会因此而被削弱！

尽管秦国不会出现严重分裂、内战，但是，秦国再次进入一段“调整期”是难免的。

无论是扶苏还是胡亥，此时都很年幼。

依照秦国的惯例，秦国会再次由太后（比如扶苏的生母）主持政务，由强力大臣辅佐，如此前的魏冉、吕不韦。

这种情况下，出现后来胡亥-赵高这样局面的可能性不大。

如果新的领导班子有宣太后、魏冉集团，或者吕不韦集团一般的能力，秦国的内部斗争将在短时间内结束。

然而，即便如此，统一战争，也会不可避免的暂停了。

因为：在太后听政的时代，领导层的核心班底必然是与太后关系亲近的“自己人”。

而且，从此前魏冉、吕不韦等人的情况来看，这些辅政的强力人物，虽然在对外战争中都有建树，但多是从自身的利益角度出发来确定战略，而不会从秦国的长远利益出发而制定战略。

所以，秦国几乎所有的重大战略，如孝公变法、用兵巴蜀、远交近攻，以及发起以灭大国为手段的统一战争，无不是在君王亲政时期做出的。

何况，当时，主张发起统一战争的李斯、弱顿、姚贾等人，都不是外戚，在太后主持局势期间，他们的地位必然不可避免地要下降，而他们的战略也不可避免地要被暂时搁置。

因此，大秦不会大乱，对外战争也会持续，但统一战争战略恐怕要暂时搁置了。

而且，这样的搁置，很可能要持续10年以上！

10年，够给六国“回血”吗？

在荆轲刺秦时，六国的形势是如何的呢？

其实，已经没有六国了。

韩国已经被灭了。

赵国，包括邯郸在内的大部分地区也已经被占领，其剩余势力逃到了代地，继续坚持，但其实力与以前的赵国已经完全不是一回事了。

魏国虽然尚存，但大部分地区已经被秦国所控制，后来秦国是灭燕后回来时顺手灭掉的。所以，这时候的魏国奄奄一息，对天下格局已经没有什么影响了。

燕国尚存，但同样不具备什么实力了。

此前，如果不是秦国去灭赵，燕国甚至有被赵国给灭掉的危险！

而后来秦国的灭燕战争，尽管燕国联合代，但整个战事也没有丝毫波澜。

只有楚国和齐国的实力比较强大。

楚国自不必说，后来，秦国灭楚吃过大亏，最后要“空国中之兵”才能勉强灭掉。

而齐国虽然“隐身”，不过问世事。但是，此时距离当初乐毅伐齐已经过去半个世纪了，齐国的国力还是得到了恢复，仍然拥有一定的实力。

总体来看，秦国不尽全力，灭掉燕、魏问题不大，但要灭楚、齐是不能的。

而显然，只有在新秦王亲政，并同样具备嬴政那样魄力，才可能敢于“空国中之兵”，放手让王翦这样的人长时间率领举国之兵在外的情况下，才可能灭楚、齐。

所以，10年内，秦国灭不掉楚、齐。

而且，如果10年间，楚国、齐国的统治者发生变化，尤其是齐国的统治集团发生变化，形成齐、楚联盟，那么，后来秦国要统一的难度又会进一步增加！

大秦一统的时间，可能会推迟。

但是，大秦一统的大势，是不会有变化的。

首先，秦国不大可能出现如后来秦二世崩溃这样的局面。

很多朋友因为后来胡亥“二世而亡”，认为万一嬴政死后由这样的“二世仔”来主持，那大秦是不是就崩溃了？

其实，后来的秦朝灭亡，关键并不在胡亥、赵高的问题。

要知道，陈胜吴广起义时，秦二世才刚刚上位1年，能搞出多大名堂？

秦帝国的崩溃，在于始皇帝统一天下后的一系列政策，比如大量征发人民修长城，比如派遣大军远征岭南等，极大透支了国力，影响了人民的正常生活。

也就是说，很多问题，是在秦统一天下之后，才可能爆发的。

显然，在天下一统之前，无论秦的统治者是谁，都不可能做出这些举动来。

所以，即便秦国新的领导班子是胡亥、赵高，也不至于引起崩溃。

何况，咱们前面说到：很长时间内，秦国是要由太后及其心腹领导的。

同时，六国形势可能出现不利于秦统一的变化，但不具备“改命”的可能。

如果齐、楚出现了新的领导班子，结成齐、楚联盟，那么，秦统一的难度可能会加大。

但是，当历史发展到这一步时，齐也好，楚也罢，都不具备“改命”的能力了。

楚国虽然国力尚存，但政治长期黑暗，封君权大，一盘散沙的局面已不可能改变。（要能改变，早就改变了）

齐国虽然仍然拥有一定的实力，但是，“隐身”了半个世纪了，“其民忘斗”，整个国家已经不合时宜地失去了尚武精神。

这种情况下，齐、楚都已经病入膏肓，不可能逆天改命了！

所以，如果新的秦王庸一点，秦国可能仍然难以在短期内完成一统，但是，秦国仍然能最终统一，只是···会稍慢一点。

总之，天下一统，是大势所趋，不可能改变。

而当时，唯有秦国有条件来完成这个历史使命！

即便秦王，不是嬴政！

荆轲如果刺秦成功，秦国的统一时间，必然会推迟至少10年。

因为：只有最杰出的人物，才可能加速历史进程。

然而，秦国一统天下的趋势，终究是不会改变的。

因为：在天下纷乱了几百年后，走向天下一统，终究是大势所趋。而只有变法最彻底的秦国，才能担负起这样的历史使命。