文|川流儿

编辑|川流儿

2025年3月6日，一场看似寻常的美国内阁会议，却成为特朗普与马斯克这对政治盟友关系转折的起点。

这场会议中，特朗普首次公开收窄马斯克的职权范围，要求联邦部门自行负责裁员决策，而非由马斯克主导的“政府效率部”单方面执行。

曾被特朗普称为“第一伙伴”的马斯克，为何在权力核心中逐渐退居二线？

3月6日，特朗普在内阁会议上明确表示：“各部门由你们负责，而非马斯克。”他强调马斯克仅拥有建议权，无法直接干预人事或政策调整。

马斯克自1月被任命为“政府效率部”负责人以来，已推动裁撤超过3万名联邦雇员，引发司法系统抵制及两党议员批评。

尽管马斯克在会上表示支持特朗普的决策，但其“链锯式”裁员引发的反弹，显然让白宫不得不重新权衡其角色。

特朗普随后在社交媒体上解释，裁员应如“手术刀般精准”，而非“大斧头式”粗放操作，试图平衡对马斯克的公开支持与内部压力，这一调整已暗示马斯克从政策执行者退居为顾问，其政治影响力开始受限。

3月20日，《纽约时报》爆料称五角大楼计划向马斯克简报“对华潜在战争计划”，内容包含针对中国目标的打击选项。

消息引发轩然大波，特朗普当晚紧急否认，称其为“假新闻”，国防部长赫格塞思则强调会议仅涉及“创新与效率”。

马斯克更扬言起诉泄密者，作为特斯拉CEO，其上海工厂贡献全球过半产能，而作为政府顾问，他深度参与美国军事战略。

3月22日，特朗普在椭圆形办公室会议上直言：“埃隆在中国有业务……不应向其透露战争计划。”

尽管他称赞马斯克是“爱国者”，但承认其商业利益可能影响决策客观性，这一表态标志着特朗普政府首次公开质疑马斯克的忠诚度。

马斯克与特朗普的疏远，本质是商业利益与国家安全博弈的结果。

一方面，马斯克通过SpaceX与美国军方合作卫星发射，主张以技术革新削减国防开支；另一方面，特斯拉对中国市场的依赖使其屡次公开“亲中”言论，甚至被美国鹰派视为潜在风险，这种双重性在特朗普政府强化对华遏制的背景下显得尤为敏感。

此外，马斯克推动的激进改革已触碰美国官僚体系底线。联邦法院多次裁定其裁员违反公职法规，而民主党议员更指责其政策加剧社会分裂。

特朗普虽依赖马斯克的技术背景重塑政府效率，但面对2026年中期选举压力，不得不缓和与体制内势力的冲突。

为平息泄密风波，五角大楼启动调查，甚至计划对涉事人员使用测谎仪7。这一罕见举措折射出政府内部的信息管控危机。

而马斯克虽暂避争议，但其在华商业网络的庞大规模，仍让美国战略界担忧：若中美关系恶化，这位“跨界巨头”将如何自处？

特朗普对马斯克的重用，本意是借助其商业魄力打破官僚僵局，却低估了全球化背景下资本与地缘政治的复杂纠葛。

当马斯克的中国工厂与五角大楼的战争计划产生交集时，这位曾被寄予厚望的“改革先锋”，反而成了特朗普战略棋盘上的一颗“不定时炸弹”。