原告王某与被告许某某民间借贷纠纷一案,王某起诉请求判令许某某向王某归还借款共计20000元并支付逾期付款利12825.37元（以人民币20000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2012年7月31日起计至实际清偿之日止，暂计至2024年9月9日）。
王某举示证据：涉案借据。
李大贺律师：原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。
法院判决：驳回原告王某的全部诉讼请求。
判决理由：王某依据借条向本院起诉民间借贷纠纷，但经本院调查，该款项实际为合伙事务垫付款。在工程结束时若无法回款，该款可以转为借款。但在工程结算时，该款应在各合伙人分红前优先给付。本案王某虽主张在分红时其少分了18000元，固没有收回借条，但该说法未提供证据证明，且不符合常理。即使其说的属实，该款已经成为合伙事务纠纷，不应当再以民间借贷纠纷主张。
