这个人说：文化程度高的大多挺乌克兰，文化程度偏低的大多挺俄罗斯，然后“细想了一下，是有原因的”：文化程度高的，知道历史上沙俄侵占过中国数百万平方公里土地，知识丰富，信息渠道多，能独立思考，自己判断，文化程度低的则往往只会跟风。

我要说，这位教授不是在胡说八道，也不是随便说说，而是够坏的。没有调查，信口开河，你哪儿来的数据？主观臆想，张口就来，是看某博士的头条看多了嘛？说他够坏，首先是故意提到沙俄历史上侵占中国土地的事儿，其隐含的意思，就是要引导人们把今天的俄罗斯和历史上的沙俄画上等号，暗示你挺俄就是忘记历史、就是不懂历史、就是不爱国。其次一张嘴就把挺乌挺俄跟文化程度挂钩，分明是想挑动对立制造矛盾，文化程度高的难道就高人一等，有优越感吗？

文化程度的高与低，跟是不是爱国、是不是有独立分析判断能力、甚至很跟知识是不是丰富，根本就不是一码事。历史上文化程度高的，当汉奸、当间谍的也不少吧？文化程度低的，照样不影响他们热血爱国、浴血杀敌。我倒觉得网友说的这句话很有道理：挺俄的大都爱国，挺乌的基本亲美，不信你就翻翻他们的头条文章看看。肥鹅说挺乌的基本都是假挺乌真亲美，基本靠谱儿。

自诩文化程度高的，最好先来说说俄乌问题的历史经纬、是非曲直，只要你能把这个问题说清楚，然后再表达立场，挺乌还是挺俄，我都没意见。这里必须郑重的问一下：为什么一定要挺乌，或者是挺俄呢？谁也不挺，不行吗？个人觉得，既不盲目的挺乌，也不简单的挺俄，而是站在中国的立场上，以旁观者的心态和角度看问题，难道不好吗？