何楚涵博士是当红的网红，她在大学课堂上讲课的短视频，转发量和点赞量大都是10万+。她对古今中外经典诗文或文化遗产的赏析，深入浅出，娓娓道来，具有很强的语言表达能力，亦展现出较为渊博的学识。当然，首先留住我目光和手指的，还是她靓丽的容貌。

可能就是因为我认真看过几期她的视频，刚才一打开视频号，首先被推荐的就是她赏析王勃《滕王阁序》的《惊鸿一瞥 刹那永恒》。一开始，她自然是对《滕王阁序》大加赞赏：“《滕王阁序》被誉为‘千古第一骈文’，全文不加标点，字字珠玑，全篇对偶，情景相映……”

明刻本中的《滕王阁序》（局部）

什么什么？“全文不加标点”是什么意思？翻开古籍版本，《滕王阁序》确实都没有标点，但古书中的古文都没有标点，这与文章优劣并没有关系呀！不难推测，何博士所说的“全文不加标点”一定是成语“文不加点”的白话表达。汉人祢衡《鹦鹉赋序》：“衡因为赋，笔不停辍，文不加点。”这是“文不加点”最早的出处。此后还有很多用例，比如宋人王禹偁《送薛昭序》：“天子嘉之，试于凤阁。文不加点，数刻而成，灿乎千言，耸动台阁。”明人兰陵笑笑生《金瓶梅词话》：“这蔡御史终是状元之才，拈笔在手，文不加点，字走龙蛇，灯下一挥而就。”

那么，“文不加点”的意思是“文章不加标点”吗？非也。“文不加点”是指文章一气呵成，不作修改，形容文思敏捷，写作技巧纯熟。

王羲之《兰亭集序》（局部）

为什么把一气呵成、文思泉涌称为“文不加点”呢？因为“加点”是古人修改文章的主要方法。《尔雅·释器》：“灭谓之点。”晋人郭璞注解说：“以笔灭字为点。”古人是用毛笔写字的，发现写错了字，或者修改字词，就把错字涂掉重写。“天下第一行书”王羲之《兰亭集序》和“天下第二行书”颜真卿《祭姪文稿》中都有多处涂改，也就是说这些文章都“加点”了，不能说是“文不加点”。

颜真卿《祭姪文稿》（局部）

“点”有两种方式，一是把字涂掉，就像《兰亭集序》《祭姪文稿》那样。但这种“点”法，会形成墨块儿，不太美观，所以后来有了变通的第二种方法，那就是在字的旁边加上几个小点，意思是此字作废。“天下第三行书”苏东坡《寒食帖》中就有这样的处理。此帖中《黄州寒食诗》第二首开头四句：“春江欲入户，雨势来不已。小屋如渔舟，濛濛水云里。”第二句和第三句中间有一个“雨”字，旁边加了四个小点，意思就是这个字不作数。

苏东坡《寒食帖》（局部）

当然，并不能因此认定王羲之、颜真卿、苏东坡的文才都不如王勃。王勃的墨迹已然不存，我们并不知道原稿有没有加点。一般来说，“文不加点”只是一种夸张的说法。

（另：“千古第一骈文”之说也有问题，以后再说。）