2015年2月11日，高雄监狱的平静被一场惊心动魄的越狱事件彻底打破。6名囚犯，凭借两把从工厂偷带出的裁缝剪刀，展开了一场让整个台湾为之震惊的冒险。这场越狱事件不仅过程跌宕起伏，结局更是充满诡异，留下了诸多疑点，成为人们热议和猜测的焦点。
当天下午，6名囚犯以手骨酸痛、骨刺疼痛等相似理由，在两名狱警的带领下前往卫生科看病。3点38分，临近卫生科门口时，其中一名囚犯突然从长袖中掏出剪刀，刺向一名狱警大腿，瞬间，6名囚犯制服两名狱警并将其挟持为人质。这6名囚犯均为从事裁缝手工活的犯人，能接触到专用裁缝剪刀，这种剪刀拆开便是两把利刃，他们巧妙地躲过安检搜身和金属探测器，成功将剪刀带入行动中。
控制狱警后，他们抢走通道钥匙，冲向对面会客室，企图打破玻璃逃跑，却因玻璃是钢化材质未能如愿。接见室主管见状迅速按响紧急警铃，无奈之下，囚犯们改变计划，奔向中央门，却发现手中钥匙打不开中央门的锁，转而冲向旁边的戒护科——监狱的武器库。此时，戒护科办公室仅有一名职员留守，6人迅速制服并挟持他。
下午3点43分，囚犯们用灭火器和高脚椅疯狂砸向武器库的门，10分钟后砸开第一道铁门。3点50分，副典狱长赖政荣和戒护科长王世仓赶到现场，试图与囚犯谈判，然而他们的谈判只是消极的口头劝说，毫无效果。期间，其他囚犯继续破坏剩下两道铁门，4点09分，成功打开并获取4把6K2步枪、177发子弹以及6把90手枪和46发子弹。
令人匪夷所思的是，拿到武器后，两名囚犯竟离开戒护科办公室去“放风”，将戒护科长和副典狱长晾在一旁，而未被挟持的两人竟先行离开办公室，任由其他4名囚犯在武器库武装自己。关键时刻，典狱长陈世志赤手空拳走向戒护科，4点11分与囚犯碰头后被挟持。随后，副典狱长和戒护科长得知典狱长被挟持，竟主动跑去“陪同”，于4点16分也被挟持。高雄监狱三位最高戒护长官就这样轻易被囚犯控制，监狱瞬间陷入混乱，指挥系统瘫痪。
10分钟后，即4点25分，囚犯们莫名其妙地释放了副典狱长赖政荣，他接过指挥权。面对媒体询问，他谎称监狱在进行暴动演习，试图掩盖越狱事实。
这6名囚犯均为重刑犯，主谋郑立德是竹联邦尊堂高雄分会前会长，刑期28年零6个月；秦义明刑期46年；靳竹生被判无期徒刑；黄子宴刑期25年；魏良颖刑期34年零3个月；黄显胜刑期34年零2个月。
囚犯们挟持典狱长和戒护科长来到监狱东门，顺利打开门准备越狱时，遭遇赶到支援的6名警员，双方激烈交火。囚犯武器虽火力强大，但不敌训练有素的警员，被迫退回监狱。在车检站，他们发现送货司机落下的智能手机，主谋郑立德通过记者向外界传话，要求准备两辆加满油的私家车，便释放人质。
消息传开，媒体蜂拥而至，高雄警方调集300多名警力和18名狙击手将监狱团团围住。典狱长被迫联系副典狱长准备车辆，虽车辆被警员拦住，但足以见得监狱内部的混乱与失控。
天色渐暗，5点50分，监狱方面请来囚犯家属，矫正署署长陪同家属准备进入监狱劝说，却因囚犯怀疑家属中混入警察而再次引发交火，最终改为家属通过内线电话联系囚犯，但依旧无果。
晚上6点12分，囚犯要求送来两包烟和6个便当，吃饱后再提诉求。警方想到曾在江湖混过、后成为议员的李荣宗，他与主谋郑立德有旧情，便请他带着食物进入监狱劝降。警方也曾考虑在食物中下安眠药，但因无法保证6人同时失去意识，担心危及人质安全而放弃。
7点10分，李荣宗带着食物进入车检站，两个多小时后，媒体打通他的电话并连线典狱长，典狱长表示自己安全，呼吁警方不要强攻。10点26分，李荣宗带着囚犯的五大诉求手稿走出监狱，囚犯承诺公开诉求便释放人质。诉求包括质疑陈某贬保外就医，认为法律应平等对待罪犯；指责法律严苛缺乏人情味，损害囚犯尊严和生存能力；称6人中有被冤枉者，希望有人为其发声；请求总统关注囚犯情况并给予帮助；建议修改三任法案，让所有罪犯都能享受减刑。然而，诉求公布后，囚犯食言未放人质。
凌晨0点52分，囚犯要求竹联帮大佬张安乐送一瓶高粱酒进来便放人。张安乐赶到现场调解，他在电话中劝郑立德不要伤害无辜和自我伤害。指挥中心担心囚犯喝酒后情绪失控，未答应送酒。僵持一小时后，郑立德给出三个选项：一是张安乐带两瓶高粱酒进来，6人喝完后放两人质并缴械投降；二是派其他人送酒，喝完后6人自我了断；三是若不答应，天亮8人同归于尽。指挥官因担心酒引发不可控后果，始终未同意送酒，仅送进6瓶啤酒，囚犯拒绝饮用，坚持要高粱酒。最终，指挥官派人送进两瓶高粱酒，囚犯信守承诺释放戒护科科长王世仓。
王世仓出来后传达囚犯要求，10分钟内让张安乐进去谈判便缴械投降。指挥官犹豫不决，副典狱长提出攻坚，张安乐则警告强攻会危及典狱长性命。随后，张安乐在与囚犯通话时突然说出“他们要攻坚了，你们要注意”，激怒囚犯，双方沟通渠道中断。
凌晨3点50分，媒体航拍无人机查看囚犯情况，引发囚犯扫射，双方再次交火。一小时后，诡异的事情发生。清晨5点，6名囚犯相互拥抱表示下辈子还要做兄弟，随后黄显胜、魏良颖、靳竹生和黄子宴4名囚犯走出车检站办公室，用手枪抵着太阳穴自杀。郑义德和秦义明拿着步枪出来查看，见4人还有气息，便用步枪补枪。确定4人死亡后，两人抽了根烟，于5点34分同样用枪抵着太阳穴自杀。
监狱再次传出枪响，警方准备攻坚时，典狱长陈世志自行走出监狱，这场越狱事件看似结束，却留下诸多疑点。
疑点一：典狱长被轻易挟持。典狱长最初称自愿交换人质，后被证实说谎。监狱警铃在囚犯拿到枪的40分钟前已响3次，他却称在行政大楼二楼办公室开会未听到。调查显示当时无人与他开会，且他同意安排下属给囚犯派车，险些让囚犯逃脱。
疑点二：囚犯自杀存疑。目击者看到典狱长从监狱出来时手握90手枪，虽调查证实该枪无开枪痕迹且为空枪，典狱长称是囚犯黄子衍自杀前交给他，但动机不明。
疑点三：现场可能存在第七名囚犯。媒体公布的照片显示，除6名自杀囚犯和典狱长外，角落里还有一名穿囚服男子，但法务部称狙击手未发现第七人，且照片模糊无法证实。
疑点四：现场血迹不符。根据照片，6名囚犯死亡后5人排成梅花状，主犯郑立德倒在旁边。但救护车运走尸体时，除郑立德爆头流出的血浆外，其他尸体下无血迹，与自杀和补枪情况不符。
疑点五：郑立德死状异常。郑立德右手持枪打右边太阳穴，死后右手却规矩放在肚子上，不符合自杀常理。还有一名囚犯全身蜷曲、双手抱头，死状与开枪自杀不符，法医怀疑其死前可能遭殴打或被近距离行刑式枪决。且6人中有5人头对头摆成梅花状，自杀如何能倒得如此整齐，郑立德又为何单独倒在旁边，令人费解。典狱长解释称囚犯怕站着自杀摔脸所以躺着，但法医对此质疑，认为决定自杀的人不太可能在意是否摔脸。
疑点六：监控被动手脚。典狱长最初称囚犯自杀处监控被打坏，调查发现监控未坏，只是镜头被拨到天上。
疑点七：证据采集缺失。6名死者均未进行生物记证扫描，枪支指纹未采集，典狱长手上也未做消炎反应检验。
疑点八：诉求与自杀矛盾。囚犯诉求中有一人称自己被冤枉多年想洗清冤屈，这样的人却选择自杀，且6人一致决定自杀，令人怀疑。法医猜测可能是囚犯曾贿赂某人帮其逃跑，后因计划有变或反悔被杀人灭口。
在舆论压力下，法务部请李昌钰博士鉴定，他确定6名囚犯为自杀，并对一些疑点进行解释，如自杀后手垂到腹部、身体蜷曲双手抱头等情况属正常，用杀鸡后无头鸡还会蹦跶来类比。有了李昌钰博士的背书，外界质疑声稍有减少。
越狱事件过去6年后，高雄监狱刑满释放的囚犯柯文芳爆料，当年越狱时他被戒护科股长吴文祥单独从工厂带出，未按正常程序搜身，带到广场孔子铜像旁。他听到管理员喊“都已经开枪了，把黑狗带来干什么”，意识到情况不对，准备询问时吴文祥已不见，另一名戒护科职员林文生将他拉回并告知越狱情况。监察院调查确认是戒护科科长王世昌下令将柯文芳带到广场，他称自己是被威胁。最终，相关官员受到处分，矫正署长吴宪章记过一次，典院长陈世志记大过一次并调职，副典院长赖政荣调职，戒护科科长王世仓记大过一次并调职。
这起高雄监狱越狱事件虽已落下帷幕，但重重疑点仍萦绕在人们心头。6名囚犯自杀时，只有典狱长在场，他究竟看到了什么？或许只有他心中清楚，可真相却如迷雾，依旧难以捉摸。
